Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29 октября 2018 г. N Ф05-14990/18 по делу N А40-185671/2017

Москва

29 октября 2018 г.

Дело N А40-185671/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 22 октября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 29 октября 2018 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи - Новосёлова А.Л.,

судей: Чалбышевой И.В. и Кочеткова А.А.,

при участии в заседании:

от истца: Кандаурова Д.А. (дов. от 01 марта 2016 года);

от ответчика: Поликарпова Л.Н. (дов. от 20 марта 2018 года)

рассмотрев 22 октября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ЭСК "Независимость"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 февраля 2018 года,

принятое судьей Китовой А.Г.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 25 мая 2018 года,

принятое судьями Садиковой Д.Н., Левченко Н.И., Расторгуевым Е.Б.,

по иску публичного акционерного общества "МРСК Волги"

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭСК "Независимость"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен Публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ПАО "МРСК Волги") к Обществу с ограниченной ответственность "Энергосбытовая компания "Независимость"), учетом принятых судом первой инстанции уточнений исковых требований, о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 29 июля 2015 года N 1591-001118 за июль 2017 года в размере 667 807 руб. 07 коп., пени за неоплату услуг по передаче электрической энергии за период с 12 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 49 723 руб.92 коп., а также пеней, начисленных на невыплаченную сумму задолженности 667 805 руб. 07 коп., начиная с 23 ноября 2017 года по дату фактической уплаты задолженности, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда; о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электроэнергии по договору от 1 июля 2015 года N 1591-001007 за июль 2017 года в размере 22 427 руб. 79 коп., пени за несвоевременную оплату услуг по передаче электроэнергии за период с 12 июля 2017 года по 22 ноября 2017 года в размере 1 723 руб. 36 коп, а также пеней, начисленных на невыплаченную сумму задолженности 22 427 руб. 79 коп., начиная с 23 ноября 2017 года по дату фактической уплаты задолженности с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда (т.1. л.д.2-5; т.2, л.д.64).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 6 октября 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства (т.1, л.д.1).

Определением от 14 декабря 2017 года Арбитражный суд города Москвы перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (т.2, л.д.64).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 5 февраля 2018 года взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" денежные средства по договору от 29 июля 2015 года N 1591-001118 в размере 717 530 руб. 99 коп., из которых 667 807 руб. 07 коп. - основной долг за июль 2017 года, 49 723 руб. 92 коп. - пени.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 667 807 руб. 07 коп., начиная с 23 ноября 2017 года по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" денежные средства по договору от 1 июля 2015 года N 1591-001007 в размере 24 151 руб. 15 коп., из которых 22 427 руб. - основной долг за июль 2017 года, 1 723 руб. 36 коп. - пени.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 22 247 руб. 79 коп., начиная с 23 ноября 2017 года по дату фактической уплаты долга с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения решения суда.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 404 руб. 00 коп. (т.2, л.д.74-76).

Решение мотивировано тем, что между ПАО "МРСК Волги" как исполнителем и ООО "ЭнергоХолдинг" как заказчиком были заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии от 29 июля 2015 года N 1591-001118 и от 1 июля 2015 года N 1591-001007; что трехсторонним соглашением от 28 ноября 2016 года сторона названных договоров (заказчик) была заменена с ООО "ЭнергоКомплекс" на ООО "ЭСК Независимость"; что в соответствии с п. 3.2.5 договоров заказчик обязуется своевременно и в полном размере оплачивать исполнителю услуги по передаче электрической энергии в размере и сроки, установленные договором; что согласно п. 6.4 договоров заказчик производит окончательный расчет с исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным; что заказчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг в срок до 15 августа 2017 года.

Первая инстанция указала, что в соответствии с п. 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года N 861 (Правила N 861), сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии для энергосбытовых организаций, действующих в интересах прочих потребителей, составляют:

- 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказанных услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с п. 15.1 Правил N 861 объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный месяц.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

Первая инстанция указала, что ООО "ЭСК "Независимость" не исполнило обязательства по оплате оказанных услуг в установленный Правилами N 861 срок; что представленный истцом расчет долга за июль 2017 года и пени за просрочку оплаты услуг по передаче электрической энергии является обоснованным; что оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации не установлено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 мая 2018 года N 09АП-14424/2018 решение Арбитражного суда от 5 февраля 2018 года по делу N А40-185671/17 изменено.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" денежные средства по договору от 29 июля 2015 года N 1591-001118 в размере 714 516 руб. 42 коп., из которых: 667 806 руб. 07 коп. - основной долг за июль 2017 года, 46 710 руб. 35 коп. - пени.

Взысканы в ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" пени, начисленные на сумму основного долга 667 806 руб. 07 коп., начиная с 23 ноября 2017 года по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения решения суда.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" денежные средства по договору от 1 июля 2015 года N 1591-001007 в размере 24 046 руб. 71 коп., из которых: 22 427 руб. 79 коп. - основной долг за июль 2017 года, 1 618 руб. 92 коп. - пени.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" пени, начисленные на невыплаченную сумму основного долга 22 427 руб. 79 коп., начиная с 23 ноября 207 года по дату фактической уплаты долга, с применением 1/130 ставки рефинансирования Банка России. действующей на дату исполнения решения суда.

В остальной части в иске отказано.

Взысканы с ООО "ЭСК "Независимость" в пользу ПАО "МРСК Волги" расходы по государственной пошлине по иску 17 404 руб. 00 коп. (т.2, л.д.106-107).

Изменение решения в части размера подлежащей взысканию неустойки за просрочку оплаты услуг по передаче электрической мотивировано тем, что судом вместо действовавшей на дату объявления судом первой инстанции резолютивной части решения (18 января 2018 года) действовала ключевая ставка Банка России 7,75% годовых, а судом первой инстанции была применена ключевая ставка Банка России 8,25% годовых.

В кассационной жалобе ответчик просит изменить решение от 5 февраля 2018 года и постановление апелляционной инстанции от 25 мая 2018 года в части размере законной неустойки - взыскать ее по договору от 29 июля 2015 года N 001118 в размере 37 422 руб. 82 коп, по договору от 1 июля 2017 года N 001007 - в размере 1 256 руб. 82 коп. и отказать во взыскании законной неустойки в остальной части, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение судом ст.190, 193, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.2 ст.26 Федерального закона от 26 марта 2003 года N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (Закон об электроэнергетике), п.15.3 Правил N 861.

В принятии отзыва на кассационную жалобу истцу отказано в связи с несоблюдением истцом требований ч.2 ст.279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Давая объяснения в судебном заседании кассационной инстанции, представитель ответчика привел доводы. аналогичные изложенным в жалобе.

Представитель истца просил оставить без изменения обжалуемые решение и постановление апелляционной инстанции, сославшись на их законность и обоснованность, а также на несостоятельность доводов жалобы.

Проверив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция находит решение от 5 февраля 2018 года и постановление апелляционной инстанции от 25 мая 2018 года подлежащими отмене в части требований о пенях в связи со следующим.

В соответствии с подп. "б" п.14 Правил N 861 при исполнении договора потребитель услуг обязан оплачивать услуги сетевой организации по передаче электрической энергии в размере и сроки. которые определены настоящими Правилами.

Из подп. "б" п.13, п. 15.1 Правил N 861 следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, рассчитываемой как произведение тарифа на эти услуги и их объема. Объем услуг определяется за расчетный период, который для целей оплаты услуг составляет. Как правило, один календарный месяц.

Пунктом 15.3 Правил N 861 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2016 года N 1419) установлены соки оплаты услуг по передаче электроэнергии, оказанных за расчетный период (календарный месяц). По общему правилу расчет за услуги осуществляется в два этапа:

- на условиях предоплаты оплачивается 50 процентов стоимости оказывемых потребителям услуг;

- до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачивается стоимость объема услуг, оказанных за расчетный период.

Если потребителем услуг являются гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации, то до 12-го и до 27-го числа расчетного месяца оплачиваются соответственно 30 и 40 процентов стоимости объема услуг, оказанных в предшествующем расчетном периоде. Если же эти потребитель оплачивают услуги, оказываемые в интересах населения и исполнителей коммунальных услуг, то плата вносится соответственно до 12-го и до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Законная неустойка (пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки) установлена п.2 ст.26 Закона об электроэнергетике и начисляется со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты оказанных потребителям услуг по день фактической оплаты.

Как следует из содержания указанной нормы, законной неустойкой обеспечивается исполнение не всякого обязательства потребителя, возникшего из договора возмездного оказания услуг по передаче электроэнергии, а лишь обязательства по оплате фактически оказанных услуг, которое окончательно формируется, как правило, по окончании расчетного периода.

По условиям договора объем фактически оказанных услуг фиксируется по итогам календарного месяца, оформляется актом оказанных услуг и оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным. Нормативный порядок фиксации объема оказанных услуг также исходит из расчетного периода, равного календарному месяцу.

На даты платежей, вносимых до окончания календарного месяца. объем фактически оказанных услуг не определяется, следовательно, оснований квалифицировать эти платежи иначе как авансовые или промежуточные, не имеется. О том, что платежи являются предоплатой. Следует также из п. 15.3 Правил N 861.

Таким образом, неустойка подлежала начислению только за просрочку последнего платежа за расчетный месяц, как рассчитанного по факту оказанных услуг.

Содержащаяся в спорных договорах формулировка условия о неустойке ("за неисполнение или несвоевременное исполнение обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии") предложена исполнителем услуг. В то же время из соответствующих пунктов договоров однозначно не следует, что стороны согласовали условие о неустойке за просрочку авансовых платежей. Следовательно, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года N 16 "О свободе договора и ее пределах", спорное условие подлежит толкованию в пользу лица, привлекаемого к ответственности, то есть неустойка за просрочку аванса договорами не предусмотрена.

Кассационная инстанция учитывает, что для проверки расчетов пеней по договорам требуется исследование доказательств.

С учетом изложенного кассационная инстанция считает, что выводы относительно требований о взыскании пеней, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, что судом неправильно применены нормы материального права, а поэтому в силу п.3 ч.1 ст.287, ч.1 и 2 ст.288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение от 5 февраля 2018 года и постановление от 25 мая 2018 года в части требований о пенях подлежат отмене, а дело в этой части - передаче на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, определить нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение; истолковать условия спорных договоров об оплате оказанных услуг по передаче электроэнергии и об ответственности за нарушение этих обязательств в соответствии со ст.431 Гражданского кодекса Российской Федерации; исходя из установленных обстоятельств дела. принять решение по требованиям о взысканию пеней.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение от 05 февраля 2018 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 25 мая 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-185671/2017 в части пеней отменить и дело в этой части передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Председательствующий судья

А.Л. Новосёлов

Судьи

И.В. Чалбышева А.А. Кочетков