Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 октября 2018 г. N Ф05-20049/18 по делу N А41-28838/2018

г. Москва

30 октября 2018 г.

N А40-28838/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Савина О.Н.

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет"

на постановление от 12.09.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Муриной В.А., Воробьёвой И.О., Коротковой Е.Н.,

по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.08.2018 по делу N А41-28838/2018 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018 определение Арбитражного суда Московской области от 08.08.2018 отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Общество с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2018.

До принятия кассационной жалобы к производству, от Общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" поступило ходатайство о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Рассмотрев заявленное ходатайство о возвращении кассационной жалобы, установив, что оно подписано уполномоченным лицом, Арбитражный суд Московского округа считает возможным его удовлетворить, вернуть кассационную жалобу и приложенные документы.

При подаче кассационной жалобы ЗАО "Металлургия алюминия скандия титана" за ООО "Интермикс Мет" была оплачена государственная пошлина в сумме 3 000 руб. платежным поручением N 3311 от 20.09.2018.

На основании пункта 2 части 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оплаченная государственная пошлина подлежит возвращению плательщику - ЗАО "Металлургия алюминия скандия титана".

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интермикс Мет" возвратить.

2. Возвратить плательщику - ЗАО "Металлургия алюминия скандия титана" государственную пошлину в размере 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 3311 от 20.09.2018.

3. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

4. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 16 листах, ходатайство о возвращении кассационной жалобы и приложенные документы на 38 страницах, справка.

Судья

О.Н. Савина