Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2018 г. N Ф05-20296/18 по делу N А40-69243/2018

город Москва

31 октября 2018 г.

Дело N А40-69243/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие"

на решение от 22 июня 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Лежневой О.Ю. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 17 сентября 2018 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Валиевым В.Р. в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "БизнесГрупп"

к публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие"

о взыскании долга и неустойки,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 26.10.2018 поступила кассационная жалоба публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 по делу N А40-69243/18.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе ПАО Банк "ФК Открытие", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (вместе с приложенными документами) возвратить заявителю.

Возвратить публичному акционерному обществу Банк "Финансовая Корпорация Открытие" (ПАО Банк "ФК Открытие") из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 18.10.2018 N 3816.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 27 листах;

справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский