Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 октября 2018 г. N Ф05-14704/18 по делу N А41-30114/2018

г. Москва

31 октября 2018 г.

Дело N А41-30114/2018

Арбитражный суд Московского округа

в составе: председательствующего-судьи Малюшина А.А.,

судей Ворониной Е.Ю., Кочеткова А.А.,

рассмотрев 31.10.2018 в судебном заседании кассационную жалобу

СНТ "Сокол-1 ВПО"

на решение от 07 июня 2018 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Т.Ю. Гришиной,

по делу N А41-30114/2018,

по иску АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ"

к СНТ "Сокол-1 ВПО"

о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ "Сокол-1 ВПО" о взыскании задолженности по договору N 90247290 от 05.09.2017 за период с 01.10.2017 по 31.01.2018 в размере 257321,92 руб., неустойки в сумме 9066,16 руб. и неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере 257321,92 руб., установленном ст. 37 от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.04.2018 по дату фактической оплаты задолженности.

Решением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 исковые требования удовлетворены частично.

Определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 в удовлетворении ходатайства СНТ "Сокол-1 ВПО" о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. По мнению заявителя, обжалуемое решение суда вынесено с нарушением требований части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства указанных в части 1 настоящей статьи решений и постановлений являются нарушения норм процессуального права, которые в части 4 статьи 288 настоящего Кодекса указаны в качестве оснований для отмены решения, постановления.

Поскольку настоящий спор рассмотрен в порядке упрощенного производства, суд кассационной инстанции в соответствии части 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет наличие безусловных оснований к отмене судебных актов.

Согласно части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:

1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;

4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Доводы заявителя кассационной жалобы о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не нашли свое подтверждение в материалах дела.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции полагает производство по кассационной жалобе подлежащим прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 150, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по кассационной жалобе СНТ "Сокол-1 ВПО" на решение Арбитражного суда Московской области от 07.06.2018 по делу N А41-30114/2018.

Возвратить СНТ "Сокол-1 ВПО" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., уплаченную по чек-ордеру от 26.07.2018.

Председательствующий судья

А.А. Малюшин

Судьи

Е.Ю. Воронина А.А. Кочетков