Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 ноября 2018 г. N Ф05-18706/18 по делу N А40-54450/2018

г. Москва

06 ноября 2018 г.

Дело N А40-54450/2018

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Беловой А.Р.,

судей Бочаровой Н.Н., Кобылянского В.В.,

при участии в заседании:

от истца ПАО "ВымпелКом": не явился, извещен

от ответчика ООО "Крафт Телеком": не явился, извещен

рассмотрев 06 ноября 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу ПАО "ВымпелКом"

на решение от 31 мая 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Гедрайтис О.С.,

на постановление от 23 августа 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Левиной Т.Ю., Векличем Б.С., Поповой Г.Н.,

по иску публичного акционерного общества "ВымпелКом" (ПАО "ВымпелКом")

к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Телеком" (ООО "Крафт Телеком")

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "ВымпелКом" (далее - ПАО "ВымпелКом", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крафт Телеком" (далее - ООО "Крафт Телеком", ответчик) о взыскании оплаты оказанных услуг по договору от 01.05.2015 N 557898090 за сентябрь (частично), октябрь и ноябрь 2017 года в размере 84 626 434 руб. 24 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 года решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2018 года оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, ПАО "ВымпелКом" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2018 года кассационная жалоба ПАО "ВымпелКом" на вышеназванные судебные акты по настоящему делу принята к производству.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ПАО "ВымпелКом" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с принятием судом кассационной инстанции отказа от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ПАО "ВымпелКом" подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по кассационной жалобе в сумме 3 000 рублей по платежному поручению от 31.08.2018 N 16901.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185, 282, 284, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ПАО "ВымпелКом" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 мая 2018 года, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 августа 2018 года по делу N А40-54450/2018, производство по кассационной жалобе прекратить

Возвратить ПАО "ВымпелКом" из федерального бюджета РФ государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от 31.08.2018 N 16901 в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.Р. Белова

Судьи

Н.Н. Бочарова В.В. Кобылянский