г. Москва |
|
8 ноября 2018 г. |
Дело N А40-35522/2018 |
Судья Гречишкин А. А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
АО "Ямалнефтесервис"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 16.04.2018,
принятое судьей Коноваловой Е.В.,
на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018,
принятое судьями Чеботаревой И.А., Бекетовой И.В., Румянцевым П.В.
по заявлению ООО "Неоторг"
к АО "Ямалнефтесервис"
о взыскании;
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18 сентября 2018 года по делу N А40-35522/2018 кассационная жалоба АО "Ямалнефтесервис" в связи с нарушением при ее подаче требований, предусмотренных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 18 октября 2018 года.
Указанным определением заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить следующие документы:
- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере;
- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Копия определения от 18 сентября 2018 года была направлена заказным письмом по указанному в ЕГРЮЛ и кассационной жалобе адресу АО "Ямалнефтесервис", а именно: 432000, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Локомотивная, д. 16, оф. 310, с присвоением почтового индентификатора 12799426128300.
Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", почтовое отправление с указанным выше идентификатором прибыло в место вручения 01 октября 2018 года, но в сязи с неудачной попыткой вручения было выслано обратно отправителю. Почтовое отправление 02 ноября 2018 года возвращено в суд.
Кроме того, определение суда кассационной инстанции об оставлении кассационной жалобы без движения было размещено в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.
Поскольку к указанной в определении суда от 18 сентября 2018 года дате, а также на момент вынесения настоящего определения АО "Ямалнефтесервис" не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, то жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с отсутствием сведений об уплате государственной пошлины вопрос ее возврата заявителю не может быть разрешен по существу.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу возвратить АО "Ямалнефтесервис".
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
А.А.Гречишкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.