Определение Арбитражного суда Московского округа от 26 ноября 2018 г. N Ф05-21819/18 по делу N А40-47267/2018

город Москва

26 ноября 2018 г.

Дело N А40-47267/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Системные Технологии"

на решение от 31 мая 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Паньковой Н.М.,

и постановление от 15 августа 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ким Е.А., Стешаном Б.В., Яниной Е.Н.,

по иску акционерного общества "Вебзавод"

к обществу с ограниченной ответственностью "Системные Технологии"

о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 20.11.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Системные Технологии" на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.05.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу N А40-47267/18, поданная в суд первой инстанции в электронном виде 09.11.2018.

Одновременно с подачей кассационной жалобы ООО "Системные Технологии" заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, мотивированное тем, что копию обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции заявитель получил в суде первой инстанции 08.11.2018, поскольку на юридический адрес общества судебный акт направлен не был. Кроме того, в связи с вступлением решения суда в законную силу счета организации заблокированы на основании исполнительного листа, фактически общество было лишено возможности оплатить государственную пошлину.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Таким образом, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции от 31.05.2018, истек 15.10.2018.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражным судом кассационной инстанции может быть восстановлен срок подачи кассационной жалобы, пропущенный лишь по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой.

Между тем, доказательств объективности причин пропуска процессуального срока на кассационное обжалование вышеупомянутых судебных актов заявителем жалобы не представлено.

Указание заявителя жалобы на позднее получение копии обжалуемого постановления отклоняется судом, поскольку в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение срока на обжалование судебного акта начинается не с момента получения копии судебного акта лицом, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме (абзац 1 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках").

Ссылка заявителя жалобы на невозможность уплатить государственную пошлину по кассационной жалобе несостоятельна, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным и непреодолимым, не позволившим ООО "Системные Технологии" своевременно обратиться в суд, соответственно, не может служить основанием для восстановления пропущенного срока, поскольку является внутренней организационной проблемой заявителя (абзац 5 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции").

При этом, по мнению суда кассационной инстанции, у заявителя жалобы было достаточно времени для обращения с кассационной жалобой в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, принимая во внимание, что ООО "Системные Технологии" обладало информацией о судебном разбирательстве по настоящему делу, инициировало судебный процесс в суде апелляционной инстанции путем подачи апелляционной жалобы, соответственно, должно было самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи; обжалуемое постановление от 15.08.2018 размещено в Картотеке арбитражных дел 16.08.2018, а срок на кассационное обжалование истекал 15.10.2018, таким образом, при условии добросовестного осуществления своих процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей ООО "Системные Технологии" имело реальную возможность реализовать право на обжалование судебных актов в установленный законом срок.

Каких-либо иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности и объективности причин пропуска установленного срока обжалования судебных актов, заявителем жалобы не приведено.

Наличие законодательно установленных процессуальных сроков не может рассматриваться как препятствие для реализации права на оспаривание судебных актов.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, ходатайство ООО "Системные Технологии" о восстановлении срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит, а названная кассационная жалоба в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба заявителю не возвращается.

Руководствуясь статьями 113-115, 117, 184, 185, 276, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Системные Технологии" в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Системные Технологии" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Системные Технологии" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по чек-ордеру от 09.11.2018 (операция N 4920, плательщик Егоров Алексей Валериевич).

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

В.В. Кобылянский