Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2018 г. N Ф05-20149/18 по делу N А40-237343/2017

г. Москва

13 декабря 2018 г.

Дело N А40-237343/2017

Судья Анциферова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Нефтегазхимкомплект"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.04.2018 года

принятое судьей Подгорной С.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 года,

принятое судьями Вигдорчиком Д.Г., Яковлевой Л.Г., Поповым В.И.,

по иску "Manuchar NV" Анонимного общества "МАНУШАР"

к ООО "Нефтегазхимкомплект"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 30.10.2018 года кассационная жалоба ООО "Нефтегазхимкомплект" оставлена без движения, указанным определением заявителю предложено в срок до 30.11.2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:

документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;

документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ООО "Нефтегазхимкомплект" по адресам, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц и в кассационной жалобе, согласно почтового идентификатора 12799428005807 получено 17.11.2018 г.

Информация об оставлении кассационной жалобы без движения была опубликована в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайте Картотека арбитражных дел 31.10.2018 года.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

До настоящего времени документы во исполнение определений суда от 30.10.2018 года не поступили.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах арбитражный суд кассационной инстанции в силу указанной нормы возвращает кассационную жалобу подателю.

Поскольку доказательства уплаты государственной пошлины к кассационной жалобе не приложены, справка на возврат государственной пошлины не выдается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Нефтегазхимкомплект" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

О.В. Анциферова