Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 декабря 2018 г. N Ф05-23060/18 по делу N А40-6572/2018

г. Москва

13 декабря 2018 г.

Дело N А40-6572/2018

Судья Чалбышева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

открытого акционерного общества "Российские железные дороги"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2018 года,

принятое судьей Давледьяновой Е.Ю.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2017 года, принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,

по иску закрытого акционерного общества "ЦентрМетроКом-Энерго"

к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 21 июня 2018 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2017 года по делу N А40-6572/2018.

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Российские железные дороги" рассмотрена судом апелляционной инстанции 10 сентября 2108 года и по результатам рассмотрения принято постановление, полный текст - изготовлен 10 сентября 2018 года и размещен на сайте арбитражных судов - 12 сентября 2018 года в 08:43 (МСК), в связи с чем, срок на подачу кассационной жалобы истек 12 ноября 2018 года (с учетом выходных дней).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", несвоевременное размещение судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не продлевает срок на апелляционное (кассационное) обжалование, но при наличии соответствующего ходатайства заявителя является основанием для восстановления пропущенного срока.

Названная кассационная жалоба направлена в суд лишь 15 ноября 2018 года, посредством системы "Мой Арбитр", России". т.е. с пропуском срока на подачу кассационной жалобы, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Постановление суда апелляционной инстанции от 10 сентября 2018 года размещено с просрочкой в два дня (12 сентября 2018 года), в то время как заявителем кассационной жалобы допущена просрочка большей продолжительности.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Принимая во внимание, что производство в суде апелляционной инстанции возбуждено по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Российские железные дороги", приходит к выводу о том, что у заявителя было достаточно времени для подготовки и подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.

Суд кассационной инстанции отмечает, что реализация права участника процесса на доступ к правосудию предполагает соблюдение установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации процедур.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд кассационной инстанции, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с возвращением кассационной жалобы заявленное ходатайство о зачете государственной пошлины за ее подачу не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационая жалоба и приложенные к ней документы на 21 л., конверт.

Судья

И.В. Чалбышева