г. Москва |
|
17 декабря 2018 г. |
Дело N А41-103364/2017 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 17 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Красновой С.В.,
судей Нечаева С.В., Петровой Е.А.,
при участии в заседании:
от истца - индивидуального предпринимателя Менделева Евгения Михайловича - не явился, извещен,
от ответчика - акционерного общества "А101 Девелопмент" - не явился, извещен,
от третьего лица - Патлавский Алексей Анатольевич - не явился, извещен,
от третьего лица - Секерина Алексея Анатольевича - не явился, извещен,
от третьего лица Новикова Олега Валентиновича - не явился, извещен,
от третьего лица Мерзлякова Алексея Александровича - не явился, извещен,
рассмотрев 10 декабря 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу - индивидуального предпринимателя Менделева Евгения Михайловича
на решение Арбитражного суда Московской области
от 14 июня 2018 года,
принятое судьей Борсовой Ж.П.,
и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда,
от 03 сентября 2018 года,
принятое судьями Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С., Игнахиной М.В.,
по иску индивидуального предпринимателя Менделева Евгения Михайловича
к акционерному обществу "А101 Девелопмент",
третьи лица: Патлавский Алексей Анатольевич, Секерин Алексей Анатольевич, Новиков Олег Валентинович, Мерзляков Алексей Александрович,
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 14.06.2018 частично удовлетворено исковое заявление индивидуального предпринимателя Менделева Евгения Михайловича (далее - истец) о взыскании с акционерного общества "А101 Девелопмент" (далее - ответчик) неустойки: исковые требования удовлетворены в части взыскания неустойки в размере 2 066 362 руб., в удовлетворении остальной части требований отказано.
Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2018 решение суда оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными решением и постановлением, ИП Менделев Е.М. обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа, в которой просил их отменить как принятые с нарушением норм права.
До начала рассмотрения кассационной жалобы по существу от истца в суд поступило заявление об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства по ней. Возражений от участвующих в деле лиц против указанного заявления не поступило. Отводов составу суда не заявлено.
В соответствии со статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ заявителя от кассационной жалобы, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Рассмотрев поступившее от истца ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции установил, что данное ходатайство подписано Менделевым Е.М. Отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, последствия отказа от кассационной жалобы заявителю понятны.
В таком случае кассационная инстанция принимает отказ ИП Менделева Е.М. от кассационной жалобы, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.
Поскольку оригинал чек-ордера об уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы суду в нарушение требований определения от 15.11.2018 не представлен, вопрос о возврате государственной пошлины в связи с отказом от кассационной жалобы судебной коллегией разрешен быть не может.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 150, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ индивидуального предпринимателя Менделева Евгения Михайловича от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 14 июня 2018 года и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 сентября 2018 года по делу N А41-103364/17. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца.
Председательствующий судья |
С.В. Краснова |
Судьи |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.