Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 декабря 2018 г. N Ф05-10683/17 по делу N А40-48227/2016

город Москва

21 декабря 2018 г.

Дело N А40-48227/16

Судья Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

АО "ГУОВ"

на решение от 31.05.2018 Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Козленковой О.В.,

на постановление от 21.08.2018 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Титовой И.А., Гончаровым В.Я., Кузнецовой Е.Е.,

по иску Минобороны России к АО "ГУОВ"

о взыскании задолженности,

третьи лица ФКП "УЗКС МО РФ", ООО "ЛСР.СТРОИТЕЛЬСТВО-СЕВЕРО-ЗАПАД",

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 кассационная жалоба АО "ГУОВ" оставлена без движения. Заявителю было предложено в срок до 30.11.2018 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить документы, подтверждающие направление или вручение истцу и третьим лицам копии кассационной жалобы и приложенных документов; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный указанным определениям срок, заявителем не устранены.

В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктов 4, 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Арбитражного суда Московского округа от 01.11.2018 размещено на сайте суда (http://kad.arbitr.ru/) 02.11.2018.

Согласно данным с интернет-сайта Почты России определение суда от 01.11.2018 получено АО "ГУОВ" 13.11.2018.

Срок на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю был предоставлен достаточный.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба АО "ГУОВ" подлежит возвращению заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Вопрос о возвращении государственной пошлины не рассматривается, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие ее уплату.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу АО "ГУОВ" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Малюшин