Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2019 г. N Ф05-6/19 по делу N А40-157941/2018

г. Москва

10 января 2019 г.

Дело N А40-157941/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Крекотнев С.Н.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Брэнд Менеджмент Сервис" (ответчика)

на решение от 20 сентября 2018 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Кисилевой Е.Н. в порядке упрощенного производства,

и постановление от 26 ноября 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Валиевым В.Р. в порядке упрощенного производства,

по иску АО "РН-Столица"

к ООО "Брэнд Менеджмент Сервис"

о взыскании штрафа по сублицензионному договору,

третье лицо: ООО "Орбита+".

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен на основании статей 309, 310, 421, 1235-1238 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивирован нарушением ответчиком условий сублицензионного договора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Орбита+".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018, требования удовлетворены в полном объеме.

При этом суд апелляционной инстанции в своем постановлении от 26.11.2018 разъяснил, что постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Между тем, ООО "Брэнд Менеджмент Сервис" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу N А40-157941/2018.

В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции;

2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом спора по настоящему делу является взыскание штрафа на основании сублицензионного договора, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, следовательно, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу N А40-157941/2018 подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Брэнд Менеджмент Сервис" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2018 по делу N А40-157941/2018 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

1. Дело N А40-157941/2018, всего 1 том;

2. Кассационная жалоба в электронном виде и приложенные к ней документы на 6 л., а также электронный носитель (диск) всего 1.

Судья

С.Н. Крекотнев