г. Москва |
|
10 января 2019 г. |
N А40-132018/2016 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,
рассмотрев материалы кассационных жалоб ООО "ТЕХИНВЕСТ" и ООО "Балтийский дом"
на решение от 22.01.2018 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Огородниковой М.С.,
и на постановление от 06.06.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Лялиной Т.А., Яниной Е.Н., Гариповым В.С.,
по иску ООО "ТЕХИНВЕСТ"
к ПАО "БМ-Банк"
о признании недействительной сделкой договор поручительства,
третьи лица: ООО "Балтийский дом", ЗАО "НТЦ "Белам",
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Московского округа поступили кассационные жалобы ООО "ТЕХИНВЕСТ" и ООО "Балтийский дом" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по делу N А40-132018/2016, поданные в суд первой инстанции 13.08.2018, что подтверждаюся оттиском штампа суда на жалобах (сданы жалобы в отделение почтовой связи - 06.08.2018).
Определением Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2018 кассационные жалобы (ООО "ТЕХИНВЕСТ" и ООО "Балтийский дом") были оставлены без движения в связи с нарушением при их подаче требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и заявителям жалобы предложено в срок до 14.11.2018 представить в суд доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере и доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - ПАО "БМ-Банк" и третьему лицу - ЗАО "НТЦ "Белам".
Определением Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2018 срок для устранения обстоятельств, указанных в определении от 19.10.2018 Арбитражного суда Московского округа и послуживших основанием для оставления кассационных жалоб без движения продлен до 26.12.2018.
Вместе с тем, в установленный судом срок заявители жалоб не устранили обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационных жалоб без движения.
По состоянию на 10.01.2019 доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и доказательства, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы ответчику - ПАО "БМ-Банк" и третьему лицу - ЗАО "НТЦ "Белам", в суд не поступили.
Копия определения о продлении срока оставления кассационных жалоб без движения направлена ООО "ТЕХИНВЕСТ" и ООО "Балтийский дом" по адресам, указанным в выписке из ЕГРЮЛ и в кассационных жалобах.
Текст определения от 26.11.2018 о продлении срока оставления кассационных жалоб без движения своевременно опубликован в картотеке арбитражных дел.
По состоянию на 10.01.2019 документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалоб без движения, в Арбитражный суд Московского округа не представлены, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационных жалоб.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
При изложенных обстоятельствах кассационные жалобы подлежат возвращению заявителям.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационные жалобы ООО "ТЕХИНВЕСТ" и ООО "Балтийский дом" возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба ООО "ТЕХИНВЕСТ" на 6 л., приложенные к ней документы на 9 л., кассационная жалоба ООО "Балтийский дом" на 5 л., приложенные к ней документы на 9 л.
Судья |
Н.Н. Кольцова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В Арбитражный суд Московского округа поступили кассационные жалобы ООО "ТЕХИНВЕСТ" и ООО "Балтийский дом" на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2018 по делу N А40-132018/2016, поданные в суд первой инстанции 13.08.2018, что подтверждаюся оттиском штампа суда на жалобах (сданы жалобы в отделение почтовой связи - 06.08.2018)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2019 г. N Ф05-19263/18 по делу N А40-132018/2016