Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 января 2019 г. N Ф05-367/19 по делу N А41-52081/2018

г. Москва

16 января 2019 г.

Дело N А41-52081/2018

Судья Гречишкин А. А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы

ООО "Зоофирма "Живой мир"

на решение Арбитражного суда Московской области от 27 августа 2018 года,

принятое судьей Горшковой М.П.,

на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2018 года,

принятое судьей Пивоваровой Л.В.,

по делу N А41-52081/2018, рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению ООО "Мишель и К"

к ООО "Зоофирма "Живой мир"

о взыскании 53 213 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки от 08.08.2016 N 268, 27 192 руб. договорной неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО "Мишель и К" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Зоофирма "Живой мир" о взыскании 53 213 руб. 16 коп. задолженности по договору поставки от 08.08.2016 N 268, 27 192 руб. договорной неустойки.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 27.08.2018, принятым путем подписания резолютивной части решения в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворен в полном объеме.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Не согласившись с решением Арбитражного суда Московской области от 27.08.2018 и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2018 ООО "Зоофирма "Живой мир" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Порядок рассмотрения дел в порядке упрощенного производства регламентирован главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы кассационной жалобы ООО "Зоофирма "Живой мир" не содержат ссылок на нарушения судами первой и апелляционной инстанции требований норм процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемых судебных актов.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванных судебных актов лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Зоофирма "Живой мир" - возвратить заявителю.

Возвратить Романовой Светлане Борисовне из бюджета госпошлину уплаченную за ООО "Зоофирма "Живой мир" в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную чеком по операции N 4913 от 15.12.2018.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 л., приложение к кассационной жалобе на 34 л., конверт.

Судья

А.А. Гречишкин