г. Москва |
|
15 января 2019 г. |
Дело N А41-93589/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.
рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Спортивные площадки"
на дополнительное постановление от 20 сентября 2018 года
Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Диаковской Н.В., Иевлевым П.А., Марченковой Н.В.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "Спортивные площадки"
к Муниципальному учреждению культуры "Михалевский культурно-досуговый центр"
о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения контракта и взыскании денежных средств
и по встречному иску Муниципального учреждения культуры "Михалевский культурно-досуговый центр"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Спортивные площадки"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 04 декабря 2018 года кассационная жалоба ООО "Спортивные площадки" оставлена без движения.
Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:
- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 09 января 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с тем, что в установленный срок АО "Флоренция" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Спортивные площадки".
2.Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.
Судья |
А.И.Стрельников |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно представить:
- представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Данным определением заявителю в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации было предложено в срок до 09 января 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В связи с тем, что в установленный срок АО "Флоренция" не представило документы, свидетельствующие об исполнении определения и устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба подлежит возвращению согласно части 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 января 2019 г. N Ф05-19615/18 по делу N А41-93589/2017
Хронология рассмотрения дела:
15.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19615/18
27.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-19615/18
20.09.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4353/18
31.05.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4353/18
05.02.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-93589/17