Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18 января 2019 г. N Ф05-20671/18 по делу N А40-2113/2018

г. Москва

18 января 2019 г.

Дело N А40-2113/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 января 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

Председательствующего судьи: Гречишкина А.А.

судей: Анциферовой О.В., Дербенёва А.А.,

при участии в заседании:

от заявителя: Миндлин Н.С., доверенность от 26 06 2018

от заинтересованного лица: не явился, извещен,

рассмотрев 14 января 2019 года в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу N А40-2113/2018

по заявлению АО "ММЗ "Знамя"

к ИФНС России N 15 по г. Москве

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Московский машиностроительный завод "Знамя" (далее - заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным принятого Инспекцией Федеральной налоговой службы N 15 по городу Москве (далее - инспекция, заинтересованное лицо, налоговый орган) решения от 25.08.2017 г. N 03-08/1872 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением суда первой инстанции от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018, в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 13.12.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 29.05.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2018 по делу N А40-2113/2018 оставлены без изменения.

АО "ММЗ "Знамя" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о вынесении дополнительного постановления в части рассмотрения вопроса о возврате уплаченной государственной пошлины.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель АО "ММЗ "Знамя" поддержал заявление о вынесении дополнительного постановления.

ИФНС России N 15 по г. Москве надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направила, заявление рассмотрено в его отсутствие.

Рассмотрев заявление АО "ММЗ "Знамя", суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

При принятии постановления от 13.12.2018 судом кассационной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по государственной пошлине, уплаченной АО "ММЗ "Знамя" при подаче кассационной жалобы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина в большем размере, чем это предусмотрено законом, подлежит возврату.

При обращении с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа АО "ММЗ "Знамя", согласно платежному поручению от 01 ноября 2018 года N 3373, уплатило государственную пошлину в размере 6 000 руб., в связи с чем излишне оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с кассационной жалобой в размере 4 500 руб. подлежит возврату ее плательщику.

Учитывая изложенное, судебная коллегия в силу статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым вынести дополнительное постановление о возврате АО "ММЗ "Знамя" государственной пошлины в размере 4 500 руб. уплаченной заявителем при подаче кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 110-112, 176, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить АО "ММЗ "Знамя" государственную пошлину в сумме 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей, перечисленную на основании платежного поручения от 01 ноября 2018 года N 3373, о чем выдать справку.

Председательствующий судья

А.А. Гречишкин

Судьи

О.В. Анциферова А.А. Дербенёв