г. Москва |
|
21 января 2019 г. |
N А40-187352/2017 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Мысак Н.Я. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)
рассмотрев материалы кассационной жалобы конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н.
на решение от 29.06.2018
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Кравченко Е.В.,
по заявлению ФНС России в лице ИФНС России N 13 по г.Москве о признании ООО "Аверекс" несостоятельным(банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий ООО "Аверекс" Мамонтов В.Н. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 по делу N А40-187352/17.
Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 апелляционная жалоба конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н. на решение Арбитражного суда города москвы от 29.06.2018 возвращена по причине отказа в восстановлении пропущенного срока на обращение в апелляционную инстанцию.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое решение от 29.06.2018 истек с учетом выходных дней 30.07.2018.
Кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н. поступила в электронную систему подачи документов 06.12.2018, то есть с пропуском установленного статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Одновременно с подачей кассационной жалобы конкурсный управляющий ООО "Аверекс" Мамонтов В.Н. обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, мотивированное тем, что от ИФНС России N 13 по г. Москве документы ООО "Аверекс" в адрес конкурсного управляющего поступили 10.08.2018, благодаря чемуему стало извествно о назначении его на должность конкурсного управляющего должника; решение арбитражного суда города Москвы в адрес конкурсного управляющего поступило позднее - 27.08.2018.
В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99) разъяснено, что в силу части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает срок на подачу кассационной жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Для лиц, извещенных надлежащим образом о судебном разбирательстве, уважительными могут быть признаны, в частности, причины, связанные с отсутствием у них по обстоятельствам, не зависящим от этих лиц, сведений об обжалуемом судебном акте.
В пункте 30 Постановления N 99 разъяснено, что согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 и части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Решение Арбтиржаного суда города Москвы от 29.06.2018 было выгружено на информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" 30.06.2018 в 12:21:55 МСК.
При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд округа приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Таким образом, поскольку заявителем не приведены какие-либо иные доводы в обоснование ходатайства, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана по истечении предоставленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока для обжалования судебных актов и в восстановлении пропущенного срока на ее подачу отказано.
Поскольку кассационная жалоба конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н. и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, данные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н. о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего ООО "Аверекс" Мамонтова В.Н.
Возвратить конкурсному управляющему ООО "Аверекс" Мамонтову В.Н. из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 06.12.2018 N 166.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: справка на возврат государственной пошлины на 1-м листе.
Судья |
Н.Я. Мысак |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Конкурсный управляющий ООО "Аверекс" Мамонтов В.Н. обратился с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2018 по делу N А40-187352/17.
...
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 января 2019 г. N Ф05-622/19 по делу N А40-187352/2017
Хронология рассмотрения дела:
12.03.2021 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-622/19
16.12.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-63568/20
05.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-622/19
03.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-77247/19
09.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-60634/19
22.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-622/19
09.09.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187352/17
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39789/19
12.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-39791/19
11.07.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-622/19
31.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-26942/19
08.05.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20263/19
29.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187352/17
17.04.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187352/17
08.02.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187352/17
21.01.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-622/19
03.12.2018 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-65659/18
29.06.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-187352/17