Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2019 г. N Ф05-1644/19 по делу N А40-220408/2018

г. Москва

31 января 2019 г.

Дело N А40-220408/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Калинина Н.С.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Гранд Энтертейнмент Групп" на определение от 09 января 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьей Трубицыным А.И. (действующего на основании ст.18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости судьи Головкиной О.Г.),

по иску общероссийской общественной организации "Российское авторское сообщество" (РАО)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гранд Энтертейнмент Групп"

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведения по факту от 01.04.2017,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 25 сентября 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17 декабря 2018 года исковые требования удовлетворены.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 января 2019 года апелляционная жалоба общероссийской общественной организации "Российское авторское сообщество" принята к производству.

Между тем, ответчик обратился с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 по делу N А40-220408/2018 об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 17.12.2018.

Суд округа, рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 274 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает: 1) дела, рассмотренные им в качестве суда первой инстанции; 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 N 60 "О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам" разъяснено, что пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по делам о защите интеллектуальных прав осуществляется Судом по интеллектуальным правам.

Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом арбитражный суд, принявший решение по делу о защите интеллектуальных прав, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в Суд по интеллектуальным правам вне зависимости от того, какой арбитражный суд указан самим заявителем в качестве суда, в который подается кассационная жалоба (пункт 1 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В случае если по решению, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Поскольку предметом спора по настоящему делу является компенсация за нарушение исключительного права на произведение, то данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав (статьи 1250, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам и применительно к положениям статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче в указанный суд.

Руководствуясь статьей 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общероссийской общественной организации "Российское авторское сообщество" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2019 по делу N А40-220408/2018 передать по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.

Приложение:

1. Дело N А40-220408/2018 (всего 1 том);

2. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Н.С.Калинина