Определение Арбитражного суда Московского округа от 8 февраля 2019 г. N Ф05-17954/17 по делу N А40-144879/2015

08 февраля 2019 г.

Дело N А40-144879/2015

Резолютивная часть определения оглашена 05 февраля 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 08 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего - судьи Красновой С.В.

судей Дунаевой Н.Ю., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от истца - товарищества собственников недвижимости "Еропкинский 16"-не явился, извещен,

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью ЧОП "ЛИГРИ"-не явился, извещен,

от третьих лиц - Департамента городского имущества города Москвы -не явился, извещен,

от закрытого акционерного общества "ВЭЙНЕТТ ТРЭДИНГ"-не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 05.02.2019 вопрос о возобновлении производства по кассационной жалобе и кассационную жалобу товарищества собственников недвижимости "Еропкинский 16" на решение от 19 мая 2017 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Дудкина В.В., и постановление от 07 сентября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Алексеевой Е.Б., Александровой Г.С., Сумароковой Т.Я.,

по иску товарищества собственников недвижимости "Еропкинский 16"

к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "ЛИГРИ",

третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы закрытое акционерное общество "ВЭЙНЕТТ ТРЭДИНГ",

об освобождении нежилых помещений,

УСТАНОВИЛ:

товарищество собственников недвижимости "Еропкинский 16" (далее - ТСН "Еропкинский 16", истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "ЛИГРИ" об обязании ответчика освободить нежилые помещения общего пользования по адресу: г. Москва, Еропкинский пер., д. 16, 1 этаж, ком. 14 общей площадью 24 кв. м, ком. 15 общей площадью 3,2 кв. м (санузел).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент городского имущества города Москвы и закрытое акционерное общество "ВЭЙНЕТТ ТРЭДИНГ".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.05.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа кассационной жалобой, в которой просил судебные акты отменить, передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В кассационной жалобе заявитель указал, что спорные помещения являются общедомовой собственностью, в настоящее время в отношении них произведена регистрация права общедолевой собственности граждан - жителей дома по указанному выше адресу.

При рассмотрении жалобы в суде кассационной инстанции было установлено, что 19.10.2017 товарищество обратилось в Арбитражный суд города Москвы в рамках настоящего дела с заявлением о пересмотре решения суда от 19.05.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам. Определением от 24.10.2017 суд принял данное заявление к своему производству.

Впоследствии 25.10.2017 истец подал настоящую кассационную жалобу, которая принята к производству суда кассационной инстанции определением от 07.11.2017.

В пункте 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 (ред. от 23.03.2012) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" разъяснено, что в случае если после принятия судом к производству заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам на этот судебный акт подана жалоба или заявление (представление) о его пересмотре в порядке надзора, то суд, в который подана жалоба или заявление (представление), приостанавливает рассмотрение жалобы или заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора применительно к пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 08.12.2017 производство по кассационной жалобе было приостановлено.

ТСН "Еропкинский-16" в адрес Арбитражного суда Московского округа поступило заявление о возобновлении производства по делу со ссылкой на то, что решением от 27.07.2018 Арбитражный суд города Москвы удовлетворил заявление истца о пересмотре решения от 19.05.2017 по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам и отменил его.

Согласно сведениям картотеки арбитражный дел по делу N А40-144879/2015 определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2018 принят отказ истца от иска, производство по делу прекращено.

В судебное заседание суда кассационной инстанции лица, участвующие в деле, извещенные о слушании кассационной жалобы в установленном законом порядке, представителей в суд не направили. Суд кассационной инстанции счел возможным рассмотреть кассационную жалобу без участия лиц, не явившихся в судебное заседание, поскольку в силу пункта 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, не может являться препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства. Информация о движении дела опубликована на официальном Интернет-сайте суда.

Определением от 05.02.2019 произведена замена судьи Денисовой Н.Д. на судью Дунаеву Н.Ю. Отводов составу суда и не поступило.

Принимая во внимание, что отпали основания для приостановления производства по кассационной жалобе, а также отменен судебный акт, который был обжалован истцом в суд кассационной инстанции, применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 150, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возобновить производство по кассационной жалобе.

Производство по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости "Еропкинский 16" на решение от 19 мая 2017 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 07 сентября 2017 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-144879/2015 прекратить.

Возвратить товариществу собственников недвижимости "Еропкинский 16" из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, уплаченной по платежному поручению от 23.10.2017 N 296.

Председательствующий - судья

С.В. Краснова

Судьи

Н.Ю. Дунаева Е.А. Петрова