Определение Арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2019 г. N Ф05-10923/17 по делу N А41-14466/2016

г. Москва

21 февраля 2019 г.

Дело N А41-14466/2016

Судья Арбитражного суда Московского округа Е.Л. Зенькова,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленоград - Лада" о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 по делу N А41-14466/2016, принятое судьями С.А. Закутской, Е.Л. Зеньковой, В.Я. Голобородько,

по кассационной жалобе конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Зеленоград - Лада" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 по иску конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Зеленоград - Лада" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, обществу с ограниченной ответственностью "Зеленгорад - Лада" о прекращении обременения,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Зеленоград-Лада" (далее - ОАО "ЗеленоградЛада", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Росреестр по МО), обществу с ограниченной ответственностью "Зеленоград-Лада" (далее - ООО "Зеленоград-Лада", ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении нежилого здания, общей площадью 4 176, 5 кв.м., кадастровый номер 50:09:0000000:179218, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, сельское поселение Луневское.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.06.2016 иск удовлетворен.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2016 отменено, в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Зеленоград-Лада" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просило постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 отменить, оставить в силе решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2016.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2017 отменено, решение Арбитражного суда Московской области от 27.06.2016 оставлено в силе.

14.02.2019 в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление ООО "Зеленоград-Лада" о пересмотре указанного постановления суда кассационной инстанции от 18.09.2017 по новым обстоятельствам в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев указанное заявление, арбитражный суд округа считает, что оно подлежит возврату заявителю по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу решение, принятое арбитражным судом первой инстанции, пересматривается по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим это решение. Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений и определений арбитражного суда апелляционной и кассационной инстанций, принятых в порядке надзора постановлений и определений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой, апелляционной и кассационной инстанций либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

По смыслу статьи 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 52 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам", пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов судов кассационной инстанций, которыми изменен судебный акт суда первой, апелляционной и кассационной инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который, не передавая дело на новое рассмотрение, изменил судебный акт либо принял новый судебный акт. В случаях, когда суд кассационной инстанции оставил оспариваемый судебный акт без изменения или оставил в силе один из ранее принятых по делу судебных актов, пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам оставленного без изменения или оставленного в силе оспариваемого судебного акта производится судом, принявшим этот акт.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит норм, на основании которых возможен пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам постановления кассационного суда, которым не были изменены судебные акты арбитражного суда первой и апелляционной инстанций и не принимался судом кассационной инстанции новый судебный акт.

В данном случае постановлением суда кассационной инстанции от 18.09.2017 постановление суда апелляционной инстанции отменено с оставлением в силе судебного акта суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 данного Кодекса.

Учитывая изложенные обстоятельства, заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленоград-Лада" подлежит возвращению заявителю в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Зеленоград-Лада" о пересмотре постановления Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2017 по новым обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Е.Л. Зенькова