Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 февраля 2019 г. N Ф05-180/19 по делу N А40-90850/2018

г. Москва

25 февраля 2019 г.

N А40-90850/18

Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Развитие"

на постановление от 03 декабря 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Юрковой Н.В.,

по иску государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"

к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ: государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Развитие" о взыскании 2 052 771, 81 руб., в том числе неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса в размере 1 841 560 руб. по договору от 28.12.2011 N 56 по организации и проведению отдыха работников Внешэкономбанка и членов их семей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 211 211, 81 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2018 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2018 года определение Арбитражного суда города Москвы от 14 августа 2018 года отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

ООО "Развитие" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2018 года по делу N А40-90850/18.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возвращения кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

С учетом вышеуказанных норм права, кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2018 года подлежала подаче в срок до 09 января 2019 года включительно, тогда как заявитель обратился с жалобой 01.02.2019, что подтверждается распечаткой с Интернет-страницы "Мой арбитр".

Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе. В тексте кассационной жалобы также не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Текст кассационной жалобы, поданной в электронном виде через систему "Мой Арбитр", фактически заявителю не возвращается.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Развитие" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 декабря 2018 года по делу N А40-90850/18 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

М.Д. Ядренцева