г. Москва |
|
4 марта 2019 г. |
N А40-16442/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Нечаев С.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Третьякова Юрия Николаевича (истца)
на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2018,
принятое судьей Петрухиной А.Н.,
и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018,
принятое судьями Яниной Е.Н.,ь Ким Е.А., Стешаном Б.В.,
по иску Третьякова Юрия Николаевича
к обществу с ограниченной ответственностью "Илион Капитал"
о взыскании 401 209,46 руб.
расторжении договоров N 14-10-11 от 14.10.2016, N 17-01/02 от 17.01.2017,
УСТАНОВИЛ:
Третьяков Юрий Николаевич обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Илион Капитал" о взыскании 401 209,46 руб., и расторжении договоров N 14-10-11 от 14.10.2016 г., N 17-01/02 от 17.01.2017 г.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Третьяков Юрий Николаевич обратился в Арбитражный суд Московского округа суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Рассмотрев материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что она подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 истек 15.01.2019 включительно, тогда как кассационная жалоба была подана истцом 20.02.2019, что подтверждается копией конверта.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе. В тексте кассационной жалобы также не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Принимая во внимание изложенное, суд кассационной инстации полагает, что кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.
В соответствии с пунктом 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Копия кассационной жалобы и приложенные к ней документы приобщаются к материалам дела.
Руководствуясь статьями 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Третьякова Юрия Николаевича возвратить.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 9-ти листах и приложенные документы на 9-ти листах чек-ордер от 28.12.2018, конверт.
Судья |
С.В. Нечаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев материалы кассационной жалобы Третьякова Юрия Николаевича (истца) на решение Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2018, принятое судьей Петрухиной А.Н., и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018, принятое судьями Яниной Е.Н.,ь Ким Е.А., Стешаном Б.В.,
...
Срок на обжалование в кассационном порядке постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 истек 15.01.2019 включительно, тогда как кассационная жалоба была подана истцом 20.02.2019, что подтверждается копией конверта."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 4 марта 2019 г. N Ф05-3755/19 по делу N А40-16442/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3755/19
17.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3755/19
04.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3755/19
15.11.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55282/18
07.08.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-16442/18