Определение Арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2019 г. N Ф05-4163/19 по делу N А40-210392/2018

г. Москва

7 марта 2019 г.

N А40-210392/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вкусвилл"

на решение от 25.10.2018

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Голоушкиной Т.Г. в порядке упрощенного производства

на постановление от 26.12.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Кораблевой М.С. в порядке упрощенного производства

по иску общества с ограниченной ответственностью "КУБ"

к обществу с ограниченной ответственностью "Вкусвилл"

о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения,

УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 06.03.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вкусвилл" на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2018 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 по делу N А40-210392/2018.

Настоящее дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Между тем, доводы, изложенные в кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Вкусвилл", не содержат оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, названная кассационная жалоба, на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, 229, 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вкусвилл" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вкусвилл" из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины по кассационной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 19937 от 19.02.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 20 листах; справка на возврат государственной пошлины - на 1 листе.

Судья

М.Д. Ядренцева