город Москва |
|
19 марта 2019 г. |
Дело N А41-92272/18 |
Судья Г.А. Карпова,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МАКО ФУРНИТУРА"
на судебный приказ от 13 ноября 2018 года
Арбитражного суда Московской области,
принятый судьей М.Ю. Бондаревым,
по заявлению взыскателя: индивидуального предпринимателя Яхтанциди Анастасия Александровича
к должнику: обществу с ограниченной ответственностью "Р Пром"
о взыскании задолженности в размере 331 375 руб.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Яхтанциди А. А. (далее - взыскатель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "Р Пром" (далее - должник) задолженности в размере 331 375 руб. по договору на оказание услуг N 01/06-17 от 23.06.2017.
Арбитражным судом Московской области 13 ноября 2018 года вынесен судебный приказ на взыскание с должника задолженности в размере 331 375 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 814 руб.
Общество с ограниченной ответственностью "МАКО ФУРНИТУРА" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанный судебный приказ, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, мотивированное тем, что заявитель не являлся лицом, участвующим в приказном производстве по делу N А41-92272/18, и не имел возможности своевременно узнать об обжалуемом судебном акте; о наличии судебного приказа узнал 11 января 2019 года после опубликования уведомления индивидуального предпринимателя Яхтанциди А.А. намерении обратиться с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Р Пром" (сообщение N 03588358 от 11 января 2019 года).
Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении срока в соответствии со статьей 117 и частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив материалы дела, суд кассационной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, поскольку имеются основания, предусмотренные статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для восстановления пропущенного процессуального срока; приведенные в ходатайстве причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы признаются судом уважительными.
Согласно части 4 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра в порядке кассационного производства судебного приказа, вступившего в законную силу, являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход приказного производства и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов взыскателя или должника в делах приказного производства.
Изучив кассационную жалобу и установив, что приведенные в кассационной жалобе доводы заслуживают внимания, суд округа приходит к выводу, что кассационную жалобу следует передать для рассмотрения в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.
В соответствии с частью 3 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на судебный приказ проводится без вызова лиц, участвующих в деле.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 117, 276, 277, 278, 279, 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "МАКО ФУРНИТУРА" о восстановлении пропущенного процессуального срока, срок на подачу кассационной жалобы восстановить.
Передать кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "МАКО ФУРНИТУРА" с делом для рассмотрения в судебном заседании Арбитражного суда Московского округа.
Кассационная жалоба будет рассмотрена в порядке части 3 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В порядке подготовки к судебному рассмотрению кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, предлагается в срок до 10.04.2019 представить письменные отзывы на кассационную жалобу на основании статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте арбитражного суда Московского округа www.fasmo.arbitr.ru или по телефону справочной службы суда (495) 609-57-75.
Судья |
Г.А. Карпова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "МАКО ФУРНИТУРА" на судебный приказ от 13 ноября 2018 года Арбитражного суда Московской области, принятый судьей М.Ю. Бондаревым,"
Определение Арбитражного суда Московского округа от 19 марта 2019 г. N Ф05-4264/19 по делу N А41-92272/2018