Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 марта 2019 г. N Ф05-4535/19 по делу N А41-83249/2018

г. Москва

18 марта 2019 г.

N А41-83249/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Д.В. Каменецкий,

рассмотрев материалы кассационной жалобы

Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "ЕРЕМИНО-2"

на определение от 16.11.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Пономаревым Д.А.,

на постановление от 30.01.2019

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Катькиной Н.Н., Мизяк В.П., Муриной В.А.,

о принятии заявления о признании должника банкротом к производству и назначении судебного заседания по проверке его обоснованности рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "ЕРЕМИНО-2"

УСТАНОВИЛ:

ООО "Федоскинский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "ЕРЕМИНО-2" несостоятельным (банкротом), утверждении временного управляющего, включении в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 1824551,62 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.11.2018 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по настоящему делу.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 определение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2018 осталвено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами, Некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков "ЕРЕМИНО-2" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Изучив материалы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснений п. 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пунктом 3 статьи 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Данный порядок распространяется, в частности, на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Таким образом, кассационная жалоба Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "ЕРЕМИНО-2" подана на судебный акт, который не подлежит обжалованию в суд округа.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронной форме, данные документы заявителям не возвращаются.

Руководствуясь ст.ст. 181, 273 и 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Некоммерческого партнерства индивидуальных застройщиков "ЕРЕМИНО-2" на определение Арбитражного суда Московской области от 16.11.2018 и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2019 возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Д.В. Каменецкий