Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2019 г. N Ф05-4718/19 по делу N А40-225301/2018

г. Москва

25 марта 2019 г.

Дело N А40-225301/2018

Судья Анциферова О.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ"

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 года, принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю., в порядке упрощенного производства

по иску ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ"

к ООО "НАТОЛ"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "НАТОЛ" о взыскании задолженности в размере 374 163 руб. 50 коп., пени в размере 65 027 руб. 71 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2019 года, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 года изменено, исковые требования удовлетворены частично.

Дело рассмотрено судом в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом арбитражного суда апелляционной инстанции, ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Между тем, в обоснование доводов кассационной жалобы ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ" ссылается на не соответствие выводов суда апелляционной инстанции фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального права, однако не указывает на нарушение судом апелляционной инстанции норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Поскольку нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке кассационного судопроизводства предусмотрена возможность проверки законности вышеназванного судебного акта лишь в части оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 АПК РФ, при отсутствии в кассационной жалобе ссылки на такие основания, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "ТЕКСТИЛЬПЛАСТТОРГ" из бюджета госпошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленных по платежному поручению N 217 от 28.02.2019 года.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 14 листах, конверт, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

О.В. Анциферова