Определение Арбитражного суда Московского округа от 25 марта 2019 г. N Ф05-24259/18 по делу N А41-35364/2018

г. Москва

25 марта 2019 г.

N А41-35364/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Бочарова Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы участника ООО "СК ЦФО Лубянка" Пахомова Романа Александровича

на решение от 09.07.2018

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Машиным П.И.,

на постановление от 11.10.2018

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Ханашевичем С.К., Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.,

по иску участника ООО "СК ЦФО Лубянка" Пахомова Романа Александровича

о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,

к ООО "СК ЦФО Лубянка" и АО АКБ "Пересвет",

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019 кассационная жалоба Пахомова П.А. продлен срок оставления кассационной жалобы без движения, в связи с нарушением пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в срок до 06.03.2019 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Копия определения Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения направлялась по адресу местонахождения, указанному в кассационной жалобе для направления корреспонденции (идентификационный номер почтового отправления 12799431002633).

Принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" суд кассационной инстанции также полагает необходимым указать на то, что информация о публикации определения Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом была размещена на официальном сайте (http://kad.arbitr.ru/) 07.02.2019 в 14.18.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявитель кассационной жалобы не был лишен возможности устранить недостатки, послужившие основанием для оставления его кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2019. Однако к указанной в данном определении дате, а именно: 06.03.2019, и на дату вынесения настоящего определения заявитель кассационной жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлял ходатайства об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, и не проявил должного старания к тому, чтобы к установленному судом сроку эти обстоятельства были устранены.

Поскольку заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Пахомова Р.А. подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 чпсти 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Пахомова Р.А. возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба Пахомова Р.А. на 5 л., приложение к кассационной жалобе на 21 л., конверт

Судья

Бочарова Н.Н.