Определение Арбитражного суда Московского округа от 1 апреля 2019 г. N Ф05-5411/19 по делу N А40-217271/2018

г. Москва

1 апреля 2019 г.

N А40-217271/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Аталикова З. А.,

рассмотрев кассационные жалобы Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-2;39", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-1", Товарищества собственников жилья "Юнион", Товарищества собственников жилья "Единство", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская 45-1"

на определение от 24.12.2018 Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Дейна Н.В.,

и постановление от 13.02.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Гармаевым Б.П., Левиной Т.Ю., Поповой Г.Н.,

по иску АО "Инвестприбор"

к ООО "ЭКСЖИЛ"

о взыскании ущерба 14 366 778 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Инвестприбор" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСЖИЛ" о взыскании ущерба 14 366 778 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019, отказано в удовлетворении заявлений Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-2;39", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-1", Товарищества собственников жилья "Юнион", Товарищества собственников жилья "Единство", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская 45-1" о привлечении их к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

На принятые судебные акты в Арбитражный суд Московского округа поступили кассационные жалобы Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-2;39", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-1", Товарищества собственников жилья "Юнион", Товарищества собственников жилья "Единство", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская 45-1".

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно абзацу 1 части 6.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" определения о передаче дела по подсудности или об отказе в передаче дела по подсудности (часть 3 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе в удовлетворении ходатайства о вступлении в дело соистца, о привлечении соответчика (часть 7 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (часть 4 статьи 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (часть 3.1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении дел в одно производство, об отказе в удовлетворении ходатайства о выделении требований в отдельное производство (часть 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) могут быть обжалованы в срок, не превышающий десяти дней со дня их вынесения, в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с абзацем 3 части 6.1 названного Постановления, по смыслу положений, содержащихся в части 3 статьи 39, части 7 статьи 46, части 4 статьи 50, части 3.1 статьи 51, части 7 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи с частями 3, 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалование в суд кассационной инстанции постановлений суда апелляционной инстанции, принятых по результатам рассмотрения жалоб на определения суда первой инстанции, поименованных в данных статьях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законом не предусмотрено.

Таким образом, обжалуемые судебеные акты не относятся к судебным актам, которые могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку кассационные жалобы поступили в электронном виде, такие кассационные жалобы и документы, которые к ним приложены, возвращению не подлежат.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационные жалобы Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-2;39", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская, 37-1", Товарищества собственников жилья "Юнион", Товарищества собственников жилья "Единство", Товарищества собственников жилья "Ареал", Товарищества собственников жилья "Белореченская 45-1" возвратить заявителям.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

З.А. Аталикова