|
15 апреля 2019 г.
|
N А40-137253/2015
|
Судья Арбитражного суда Московского округа Д.В. Каменецкий
рассмотрев материалы кассационной жалобы
Одинцова Алексея Александровича
на определение от 23.11.2018
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьёй Кондрат Е.Н.,
на постановление от 21.02.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Гариповым В.С., Григорьевым А.Н., Нагаевым Р.Г.,
о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам АКБ "ОБПИ" (ПАО) Одинцова Алексея Александровича, Кыштымова Сергея Леонидовича, Рощупкина Игоря Митрофановича, в рамках дела о признании АКБ "ОБПИ" (ПАО) несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда города Москвы от 15.10.2015 АКБ "Объединенный банк промышленных инвестиций" (ПАО) признан несостоятельным (банкротом).
Арбитражный суд города Москвы определением от 23.11.2018 отказал в удовлетворении ходатайства об истребовании у ГУ ЦБ РФ по ЦФО кредитных договоров, сделок по паям, решений совета директоров банка по одобрению указанных сделок за период с 2013-2015 гг., аудиторского заключения ООО "Норма-Профаудит" о бухгалтерской (финансовой) отчетности АКБ "ОБПИ", акта проверки АКБ "ОБПИ" за 2013 г., привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам АКБ "ОБПИ" (ПАО) Одинцова Алексея Александровича, Кыштымова Сергея Леонидовича, Рощупкина Игоря Митрофановича, приостановил производство по установлению размера субсидиарной ответственности до формирования конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 определение Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
Не согласившись с определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 и постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019, Одинцов Алексей Александрович обратился с кассационной жалобой 01.04.2019, что подтверждается оттиском печати Почты России на конверте, приложенном к кассационной жалобе.
В силу ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый, следующий за ним рабочий день.
Учитывая изложенное, процессуальный срок на кассационное обжалование последнего судебного акта (постановление суда апелляционной инстанции от 21.02.2019) истекает - 21.03.2019.
В резолютивной части постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2019 разъяснен порядок его обжалования. Постановление опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 01.03.2019 08:43:16 МСК.
Согласно требованиям ч. 6 ст. 121 АПК РФ обязанность по принятию мер к получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи возлагается на участников процесса, извещенных о нем.
В силу положений ч. 5 ст. 188, ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления. При этом, ч. 5 ст. 271 АПК РФ установлено, что постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
В пункте 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 176, ч. 1 ст. 259 и ч. 1 ст. 276 АПК РФ срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления арбитражным судом первой (апелляционной) инстанции судебного акта в полном объеме.
Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке судебных актов, истек 21.03.2019.
В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым с
