город Москва |
|
15 апреля 2019 г. |
Дело N А40-87716/18 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Кобылянский В.В.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания "Феникс"
на определение от 13 декабря 2018 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
об оставлении апелляционной жалобы без движения,
вынесенное судьей Ким Е.А.,
по иску публичного акционерного общества Банк "ЮГРА"
к обществу с ограниченной ответственностью "Рент Эстейт Групп"
об обращении взыскания на предмет залога,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "ГлавТехКомплект", общество с ограниченной ответственностью "Инвестиции и планирование",
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Московского округа 10.04.2019 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания "Феникс" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А40-87716/18.
Данная кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку законность и обоснованность определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 оставлении апелляционной жалобы без движения по делу N А40-87716/18 уже были проверены Арбитражным судом Московского округа по кассационной жалобе самого заявителя (ООО "Компания "Феникс"), о чем вынесено постановление от 05.02.2019.
Возможность повторной проверки в кассационном порядке судебных актов, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Правом пересмотра своих постановлений, кроме как по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые установлены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не обладает.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Компания "Феникс", поданная на судебный акт, который уже был предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 187, 188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Феникс" на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2018 по делу N А4087716/18 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы - всего на 10 листах.
Судья |
В.В. Кобылянский |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Возможность повторной проверки в кассационном порядке судебных актов, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.
Правом пересмотра своих постановлений, кроме как по вновь открывшимся или новым обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые установлены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не обладает."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 15 апреля 2019 г. N Ф05-1048/19 по делу N А40-87716/2018
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
13.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14307/20
10.02.2020 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87716/18
22.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-87716/18
29.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
18.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
15.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
29.03.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19
07.03.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-68322/18
05.02.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-1048/19