г. Москва |
|
12 апреля 2019 г. |
Дело N А41-94800/2015 |
Резолютивная часть определения объявлена 11.04.2019.
Полный текст определения изготовлен 12.04.2019.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Савиной О.Н., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании:
от АО "Мосэнергосбыт": Лавриненко Д.А. по дов. от 18.12.2018,
рассмотрев 11.04.2019 в судебном заседании кассационную жалобу АО "Мосэнергосбыт" на определение от 23.01.2019 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Трошиной Ю.В.,
об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу о банкротстве должника в рамках дела о признании ООО "Клинтеплоэнергосервис" несостоятельным (банкротом)
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2017 ООО "Клинтеплоэнергосервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Агапов Данил Евгеньевич. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано 18.03.2017 в газете "Коммерсантъ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2019 утверждено мировое соглашение по настоящему делу.
Не согласившись с указанным судебным актом, АО "Мосэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.
В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
В судебном заседании от представителя АО "Мосэнергосбыт" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Возражений относительно заявленного ходатайства в адрес суда не поступило.
Иные участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
Рассмотрев указанное ходатайство об отказе от кассационной жалобы, суд кассационной инстанции полагает возможным принять данный отказ от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
В соответствии с ч. 1 ст. 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Прекращая производство по кассационной жалобе, суд округа исходит из того, что ходатайство об отказе от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы и прекратить производство по его кассационной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 182-189, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от кассационной жалобы АО "Мосэнергосбыт" на определение Арбитражного суда Московской области от 23.01.2019 по делу N А41-94800/2015, производство по кассационной жалобе АО "Мосэнергосбыт" прекратить.
Председательствующий судья |
Д.В. Каменецкий |
Судьи |
О.Н. Савина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Московской области от 03.03.2017 ООО "Клинтеплоэнергосервис" признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Агапов Данил Евгеньевич. Сообщение о введении процедуры конкурсного производства опубликовано 18.03.2017 в газете "Коммерсантъ".
Определением Арбитражного суда Московской области от 23.01.2019 утверждено мировое соглашение по настоящему делу."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 г. N Ф05-9862/16 по делу N А41-94800/2015
Хронология рассмотрения дела:
15.09.2020 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8598/20
12.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9862/16
26.02.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-94800/15
23.01.2019 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-94800/15
09.06.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8475/18
05.02.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-94800/15
20.11.2017 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9862/16
28.08.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7556/17
22.08.2017 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-94800/15
04.07.2017 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7946/17
03.03.2017 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-94800/15
25.07.2016 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-9862/16
13.05.2016 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-5477/16
31.03.2016 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-94800/15