Определение Арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2019 г. N Ф05-7142/19 по делу N А40-73319/2018

г. Москва

24 апреля 2019 г.

N А40-73319/2018

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы Московской областной таможни

на постановление от 22.10.2018

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Вигдорчиком Д.Г., Мухиным С.М., Яковлевой Л.Г.,

по заявлению ООО "Русская оружейная компания"

к Московской областной таможне

о признании незаконным бездействия

УСТАНОВИЛ: ООО "Русская оружейная компания" (далее заявитель) обралось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Московской областной таможне (далее заитересованное лицо) об оспаривании ответа от 13.02.2018 N 33-06/05993, а также об оспаривании бездействия, выраженного в невручении копий решений о назначении таможенной экспертизы по ДТ N10013050/060218/0001941 и N 10013050/060218/0002069, и бездействия, выраженного в нарушении сроков выпуска товаров по ДТ N10013050/060218/0002069 с 07.02.2018 по 12.04.2018 и по ДТ N10013050/060218/0001941 по товарам 1, 2 с 07.02.2018. по 06.04.2018 (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений заявленных требований).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 производство по делу N А40-73319/18 в части требования ООО "Русская оружейная компания" об оспаривании сопроводительного письма от 13.02.2018 N 33-06/05993 прекращено, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 решение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 по делу N А40-73319/18 отменено; апелляционный суд признал незаконным бездействие Московской областной таможни, выраженное в невручении копий решений о назначении таможенной экспертизы по ДТ N 10013050/060218/0001941 и N 10013050/060218/0002069, и бездействие, выраженное в нарушении сроков выпуска товаров по ДТ N 10013050/060218/0002069 с 07.02.2018 по 12.04.2018 и по ДТ N 10013050/060218/0001941 по товарам 1, 2 с 07.02.2018 по 06.04.2018; обязал Московскую областную таможню восстановить нарушенные права заявителя в установленном законом порядке.

Не согласившись с названным судным актом, Московская областная таможня обратилась в Арбитражный суд Московского округа с настоящей кассационной жалобой.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обжалуемый заявителем судебный акт вступил в законную силу 22.10.2018.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на принятое по делу постановление истекал 24.12.2018 (с учетом выходных дней).

Настоящая кассационная жалоба подана Московской областной таможней 23.01.2019, что подтверждается штемпелем органа почтовой связи на конверте, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

Одновременно с подачей кассационной жалобы Московская областная таможня заявила ходатайство о восстановлении срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель сослался на проведение организационно-штатных мероприятий, большое количество рассматриваемых судебных дел с участием Московской областной таможни, большой объем документооборота.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.

Представитель Московской областной таможни принимал участие в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы.

Полный текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 26.10.2018.

Нарушений, препятствующих подаче кассационной жалобы в предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, не допущено.

Таким образом, заявитель жалобы располагал сведениями об обжалуемом судебном акте в срок, достаточный для подачи кассационной жалобы.

Судебная коллегия полагает, что у Московской областной таможни имелось достаточно времени для подачи кассационной жалобы в срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные в ходатайстве причины пропуска заявителем жалобы установленного законом срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными, поскольку носят субъективный характер и не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности подать кассационную жалобу в установленные законом порядке и сроки.

Суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу Московской областной таможни подлежащей возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Московской областной таможни о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Московской областной таможни возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 14 л., конверт от 23.01.2019.

Судья

И.Ю. Григорьева