Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 апреля 2019 г. N Ф05-3644/19 по делу N А40-131030/2018

г. Москва

29 апреля 2019 г.

N А40-131030/2018

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству жалобы УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве

на определение от 04.03.2019

Арбитражного суда Московского округа,

вынесенное судьей Ананьиной Е. А.,

о возвращении кассационной жалобы

по заявлению Трякина Артема Петровича (финансовый управляющий Чижевского Д.И.)

к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве

о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ: УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве обратилось в Арбитражный суд Московского округа с жалобой на определение Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2019 о возвращении кассационной жалобы УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А40-131030/18.

Согласно части 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.

Настоящая жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа 11.04.2019 в 10:26, что подтверждается штампом канцелярии суда кассационной инстанции на жалобе, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку жалоба УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве на определение Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2019 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве возвратить заявителю.

Возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

И.Ю. Григорьева