Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 июня 2019 г. N Ф05-3644/19 по делу N А40-131030/2018

г. Москва

20 июня 2019 г.

Дело N А40-131030/2018

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Шевченко Е.Е.

судей Каменской О.В., Кузнецова В.В.,

рассмотрев 20.06.2019 в судебном заседании жалобу УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве на определение Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019 принятое судьей Григорьевой И.Ю., о возвращении жалобы по делу N А40-131030/2018

по заявлению Трякина А.П.

к УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве

об оспаривании действий,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019 возвращена жалоба УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве (далее - управление) на определение Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2019 о возвращении кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2018 по делу N А40-131030/2018.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019, управление подало жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс), суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно части 6 статьи 188 АПК РФ жалоба на определение суда кассационной инстанции может быть подана в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Кодекса.

Поскольку жалоба на определение Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2019 подана управлением по истечении указанного срока на ее подачу и не содержит ходатайство о восстановлении этого срока, суд округа пришел к выводу о том, что данная жалоба подлежит возвращению управлению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Вывод суда кассационной инстанции является верным и основан на правильном применении положений норм АПК РФ.

Доводы жалобы управления о нарушении судом кассационной инстанции норм процессуального права являются ошибочными. Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019 по делу N А40-131030/2018 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Е.Е. Шевченко

Судьи

О.В. Каменская В.В. Кузнецов