г. Москва |
|
30 апреля 2019 г. |
N А40-44020/2017 |
Судья Л.А.Тутубалина,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы
Общества с ограниченной ответственностью "РСК "АРСЕНАЛ"
на определение Девятого арбитражного апелляционного суда
от 05 марта 2019 года,
принятое судьями Титовой И.А., Бодровой Е.В., Фриева А.Л.,
по иску Общества с ограниченной ответственностью "РСК "АРСЕНАЛ"
к Обществу с ограниченной ответственностью "Веста"
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "РСК "АРСЕНАЛ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2019, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.
В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые судебные акты, истек 05.04.2019. Кассационная жалоба подана в Девятый арбитражный апелляционный суд 11.04.2019, то есть с пропуском срока.
Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы Обществом с ограниченной ответственностью "РСК "АРСЕНАЛ" не заявлено.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Общества с ограниченной ответственностью "РСК "АРСЕНАЛ" подлежит возвращению.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "РСК "АРСЕНАЛ" возвратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Л.А. Тутубалина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2019 г. N Ф05-3983/18 по делу N А40-44020/2017
Хронология рассмотрения дела:
02.10.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61746/18
18.07.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3983/18
30.04.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3983/18
26.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-61746/18
26.12.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55289/17
24.04.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-3983/18
21.12.2017 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-55289/17
13.10.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44020/17
16.05.2017 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-44020/17