Вход
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2019 г. N Ф05-4465/19 по делу N А40-193658/2018
|
14 мая 2019 г. |
Дело N А40-193658/2018 |
Судья Филина Е.Ю.,
рассмотрев кассационную жалобу
ООО "Ремспецсервис-ЧН"
на решение от 29 октября 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Поляковой А.Б.,
на постановление от 31 января 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Яремчук Л.А., Елоевым А.М., Юрковой Н.В.,
по иску АО "Мосводоканал"
к ООО "Ремспецсервис-ЧН"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Московского округа от 18.03.2019 года кассационная жалоба, как поданная с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения.
Суд предложил заявителю в срок до 18.04.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить доказательства направления копии кассационной жалобы АО "Мосводоканал"; представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Вместе с тем в установленный срок, указанный в определении кассационного суда, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде через систему "Мой арбитр", фактически текст кассационной жалобы и приложенные документы заявителю не возвращаются.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Ремспецсервис-ЧН" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
|
Судья |
Е.Ю. Филина |
Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Суд предложил заявителю в срок до 18.04.2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить доказательства направления копии кассационной жалобы АО "Мосводоканал"; представить подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, оформленные надлежащим образом.
Вместе с тем в установленный срок, указанный в определении кассационного суда, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем жалобы не представлены, что в силу части 5 статьи 280, пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2019 г. N Ф05-4465/19 по делу N А40-193658/2018