Определение Арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2019 г. N Ф05-6455/19 по делу N А40-83445/2018

город Москва

16 мая 2019 г.

Дело N А40-83445/18

Резолютивная часть определения объявлена 14 мая 2019 года.

Полный текст определения изготовлен 16 мая 2019 года.

Арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Кобылянского В.В.,

судей Крекотнева С.Н., Петровой В.В.,

при участии в заседании:

от истца: общества с ограниченной ответственностью "АБС" - неявка, извещено,

от ответчика: общества с ограниченной ответственностью "ТриоФильм" - неявка, извещено,

при рассмотрении 14 мая 2019 года в судебном заседании кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "АБС" на решение от 22 ноября 2018 года Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Никоновой О.И., и постановление от 12 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Титовой И.А., Бодровой Е.В., Фриевым А.Л.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "АБС"

к обществу с ограниченной ответственностью "ТриоФильм"

о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АБС" (далее - истец, ООО "АБС") обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "ТриоФильм" (далее - ответчик, ООО "ТриоФильм") с иском о взыскании процентов за ненадлежащее исполнение обязательств по договору инвестирования от 30.08.2017 N 8-ФС в размере 10 100 000 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 года, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО "АБС" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 года кассационная жалоба ООО "АБС" на вышеназванные судебные акты по настоящему делу была принята к производству.

Отзыв на кассационную жалобу не поступал.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в суд в электронном виде поступило письменное ходатайство ООО "АБС", подписанное представителем по доверенности, об отказе от вышеуказанной кассационной жалобы.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда кассационной инстанции не обеспечили, что согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев вышеуказанное ходатайство, кассационная коллегия находит, что отказ истца - ООО "АБС" от своей кассационной жалобы заявлен полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 176, 184, 185, 282, 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца - общества с ограниченной ответственностью "АБС" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от 22 ноября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 февраля 2019 года по делу N А40-83445/18.

Прекратить производство по указанной кассационной жалобе.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 3 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям в арбитражный суд не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АБС" государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) рублей, уплаченную при подаче кассационной жалобы по платежному поручению от 02.04.2019 N 46.

Определение может быть обжаловано в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок со дня вынесения.

Председательствующий судья

В.В. Кобылянский

Судьи

С.Н. Крекотнев В.В. Петрова