Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2019 г. N Ф05-5014/19 по делу N А40-180162/2015

г. Москва

17 мая 2019 г.

Дело N А41-180162/15

Судья Воронина Е.Ю.

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

общества с ограниченной ответственностью "НПФ Мол-Ортос"

на решение от 05 октября 2018 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Романовым О.В.,

на постановление от 18 февраля 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Гончаровым В.Я., Бодровой Е.В., Фриевым А.Л.,

по иску ГУП "Мосгортранс"

к обществу с ограниченной ответственностью "НПФ Мол-Ортос"

о взыскании пени, штрафа,

по встречному иску о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2019 года кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "НПФ Мол-Ортос" на судебные акты по делу N А41-180162/15 оставлена без движения на основании части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в связи нарушением ее подателем требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 АПК РФ.

Указанным определением заявителю было предложено в срок до 24 апреля 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, путем представления непосредственно в Арбитражный суд Московского округа недостающих документов.

Определение об оставлении кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "НПФ Мол-Ортос" было опубликовано в сети "Интернет" на сайте http://kad.arbitr.ru 29 марта 2019 года, а также копия указанного определения была направлена обществу с ограниченной ответственностью "НПФ Мол-Ортос" посредством почтового отправления по адресу, указанному заявителем в кассационной жалобе, и согласно информации содержащейся на сайте Почты России получена адресатом 10 апреля 2019 года.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены в установленный в определении срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы возвращаются заявителю в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 280, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "НПФ Мол-Ортос" возвратить заявителю.

В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

Вопрос о возвращении государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы не рассматривается ввиду непредставления заявителем доказательств её уплаты.

Судья

Е.Ю. Воронина