город Москва |
|
20 мая 2019 г. |
Дело N А40-137545/2018-94-1677 |
Судья Ананьина Е.А.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "МЦ УОП"
на решение от 22 октября 2018 года
Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Лапшиной В.В.,
на постановление от 29 января 2019 года,
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Захаровым С.Л., Москвиной Л.А., Пронниковой Е.В.,
по делу N А40-137545/2018-94-1677,
по заявлению публичного акционерного общества "Нефтяная компания "Роснефть"
к Федеральной антимонопольной службе
о признании недействительными решений,
третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Межотраслевой центр управления отходами производства"; общество с ограниченной ответственностью "РН-Пурнефтегаз",
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 г. кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой центр управления отходами производства" (далее - ООО "МЦ УОП") была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 13 мая 2019 г. представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также представить документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы заявителю - ПАО "Нефтяная компания "Роснефть", ответчику - ФАС России и третьему лицу - ООО "РН-Пурнефтегаз".
Требуемые документы к кассационной жалобе приложены не были.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 г. об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено в адрес ООО "МЦ УОП" - 628616, АО Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Нижневартовск, ул. Мира, д. 8П, офис 109 (внутрироссийский почтовый идентификатор 12799432041716).
Согласно информации, размещенной на сайте ФГУП "Почта России", указанное определение было вручено ООО "МЦ УОП" 17 апреля 2019 г.
Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 г. было опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru/ "Картотека арбитражных дел" 13 апреля 2019 г.
Требуемые документы в Арбитражный суд Московского округа к указанной в определении суда дате не поступили.
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ООО "МЦ УОП" возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба на 2 (двух) листах и приложенные к ней документы на 1 (одном) листе, конверт.
Судья |
Е.А.Ананьина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"определением Арбитражного суда Московского округа от 12 апреля 2019 г. кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Межотраслевой центр управления отходами производства" (далее - ООО "МЦ УОП") была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
...
Учитывая, что в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 20 мая 2019 г. N Ф05-6185/19 по делу N А40-137545/2018
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6185/19
20.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6185/19
29.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67150/18
22.10.2018 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-137545/18