Определение Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2019 г. N Ф05-6076/19 по делу N А40-193362/2018

г. Москва

23 мая 2019 г.

N А40-193362/2018

Судья Л.А.Тутубалина,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 05 декабря 2018 года,

принятое судьей Титовой Е.В.,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда

от 19 февраля 2019 года,

принятое судьями Фриевым А.Л., Бодровой Е.В., Гончаровым В.Я.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Миллениум Инжиниринг"

к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.04.2019 кассационная жалоба Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, как поданная с нарушением требований, предусмотренных пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, была оставлена без движения до 15.05.2019.

Заявителю в срок до 15.05.2019 было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Согласно информации, размещенной на официальном Интернет-сайте ФГУП "Почта России", копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.04.2019 была направлена по адресу, указанному в кассационной жалобе заявителя (129090, г. Москва, Проспект мира, д. 9 стр.1) (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799432036859).

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 11.04.2019 получена адресатом 23.04.2019.

Кроме того, определение суда кассационной инстанции от 05.03.2019 было размещено 12.04.2019 г. 17:17:11 МСК в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" на официальном Интернет-сайте www.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К указанной в определении суда от 11.04.2019 дате (15.05.2019) и на дату вынесения настоящего определения (23.05.2019) заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, что подтверждается служебной запиской от 22.05.2019.

Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы, поступившей в электронном виде, возврату не подлежит.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Л.А. Тутубалина