г. Москва |
|
22 мая 2019 г. |
Дело N А41-8674/18 |
Судья Воронина Е.Ю.
при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"
на определение от 24 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области,
принятое судьей Кулматовым Т.Ш.,
на постановление от 06 марта 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Ивановой Л.Н., Миришовым Э.С., Юдиной Н.С.,
по иску акционерного общества "Мытищинская теплосеть"
к обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт"
о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2019 года, принятое по результатам проверки законности определения Арбитражного суда Московской области от 24 декабря 2018 года, согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), подлежала подаче в суд в срок до 08 апреля 2019 года включительно, в то время как жалоба подана обществом с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" (далее - общество) в суд только 06 мая 2019 года, что свидетельствет о пропуске обществом срока обжалования.
Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, установленном частью 2 статьи 276 АПК РФ, при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта.
Поскольку ходатайство о восстановлении срока обжалования, предусмотернное частью 2 статьи 276 АПК РФ, обществом к жалобе не приложено и в тексте жалобы не содержится, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" кассационную жалобу на определение от 24 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 06 марта 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-8674/18.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
Е.Ю. Воронина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" на определение от 24 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Кулматовым Т.Ш., на постановление от 06 марта 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ивановой Л.Н., Миришовым Э.С., Юдиной Н.С.,
...
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПИК-Комфорт" кассационную жалобу на определение от 24 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области, постановление от 06 марта 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу N А41-8674/18."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2019 г. N Ф05-20373/18 по делу N А41-8674/2018
Хронология рассмотрения дела:
22.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20373/18
06.03.2019 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-2424/19
24.12.2018 Определение Арбитражного суда Московской области N А41-8674/18
30.11.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-20373/18
28.08.2018 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9110/18
18.04.2018 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-8674/18