г. Москва |
|
27 мая 2019 г. |
Дело N А41-444/2017 |
Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 21.05.2019.
Полный текст дополнительного постановления изготовлен 27.05.2019,
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Каменецкого Д.В.,
судей: Зверевой Е.А., Холодковой Ю.Е.,
при участии в заседании: не явились, извещены
рассмотрев 21.05.2019 вопрос о взыскании государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на решение от 03.09.2018 Арбитражного суда Московской области, принятое судьёй Пономаревым Д.А., на постановление от 03.12.2018 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Ивановой Л.Н., Юдиной Н.С., Миришовым Э.С.,
по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны к арбитражному управляющему Лопатенко Александру Сергеевичу о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражным судом Московского округа 01.04.2019 рассмотрена кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны на решение Арбитражного суда Московской области от 03.09.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по делу N А41-444/2017.
Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2019 (резолютивная часть постановления объявлена 01.04.2019) указанные судебные акты оставлены без изменения, кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны без удовлетворения.
Вместе с тем, определением Арбитражного суда Московского округа от 07.03.2019 индивидуальному предпринимателю Аносовой Марине Митрофановне предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы до окончания производства в суде кассационной инстанции.
При отсутствии доказательств оплаты государственной пошлины, вопрос о ее взыскании судом кассационной инстанции не рассмотрен.
В связи с наличием оснований, предусмотренных ст. 18 АПК РФ определением Арбитражного суда Московского округа от 21.05.2019 по делу N А41-444/2017 судья Тарасов Н.Н. заменен на судью Звереву Е.А.
В соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте Верховного суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru.
Участвующие в деле лица своих представителей в арбитражный суд округа не направили, что согласно ч. 3 ст. 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, в котором не разрешен вопрос о судебных расходах, принимает дополнительное решение.
На основании пп. 12 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при подаче кассационной жалобы составляет 3000 рублей.
При подаче кассационной жалобы индивидуальный предприниматель Аносова Марина Митрофановна обратилась с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины до окончания кассационного производства, ходатайство было удовлетворено.
На момент рассмотрения судом кассационной инстанции кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны на решение Арбитражного суда Московской области от 03.09.2018, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 по настоящему делу, а также на момент принятия дополнительного постановления доказательства уплаты государственной пошлины не представлены.
В связи с вышеизложенным, суд кассационной инстанции считает необходимым в соответствии со ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынести дополнительное постановление о взыскании с индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округа
ПОСТАНОВИЛ:
взыскать с индивидуального предпринимателя Аносовой Марины Митрофановны в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы по делу N А41-444/2017 в размере 3000 (три тысячи) руб.
Председательствующий судья |
Д.В. Каменецкий |
Судьи |
Е.А. Зверева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.