город Москва |
|
28 мая 2019 г. |
Дело N А40-178613/2015 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Кобылянским В.В.),
рассмотрев материалы кассационной жалобы истца - общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр Капитал Элит" на постановление от 11 января 2019 года Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Савенковым О.В., Проценко А.И., Векличем Б.С.,
по иску общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр Капитал Элит"
к Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы "Музейно-выставочное объединение "Манеж"
о признании произведенного платежа недействительной сделкой, применении последствий ее недействительности в виде понуждения возвратить неосновательное обогащение и проценты,
третьи лица: Департамент городского имущества города Москвы, Департамент культурного наследия города Москвы,
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Московского округа от 22.04.2019 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр Капитал Элит" была оставлена без движения до 22.05.2019, как поданная с нарушением требований, установленных пунктами 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В установленный судом срок заявитель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения. По состоянию на 28.052019 документы, подтверждающие устранение названных обстоятельств, в суд не поступили.
Копия определения от 22.04.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю жалобы по почте.
Заявитель также имел возможность ознакомиться с движением дела через официальный информационный ресурс "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/). Информация об оставлении кассационной жалобы без движения на срок до 22.05.2019, вместе с соответствующим файлом, была размещена на официальном сайте суда 23.04.2019.
В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе жалоба не возвращается.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес Центр Капитал Элит" возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с изложенным, принимая во внимание, что заявителем кассационной жалобы в назначенный судом срок не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, названная кассационная жалоба, на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит возвращению заявителю."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2019 г. N Ф05-7220/19 по делу N А40-178613/2015
Хронология рассмотрения дела:
12.01.2022 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-81062/2021
22.10.2021 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178613/15
08.06.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7220/19
17.03.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-3106/20
24.06.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7220/19
28.05.2019 Определение Арбитражного суда Московского округа N Ф05-7220/19
11.01.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11797/17
30.01.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-178613/15