г. Москва |
|
05 июня 2019 г. |
Дело N А40-183660/18 |
Резолютивная часть определения объявлена 29.05.2019.
Полный текст определения изготовлен 05.06.2019.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Дунаевой Н.Ю.,
судей Аталиковой З.А., Красновой С.В.,
при участии в заседании:
от ООО "Возрождение" - Кузнецова Н.В.- доверен. от 15.04.19г.
от ООО "Авангард" - Любкин Д.В.- доверен. от 29.04.19г.
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ООО "Возрождение"
на решение от 16 октября 2018 года
Арбитражного суда г. Москвы,
принятое судьей Н.А. Константиновской,
на постановление от 01 февраля 2019 года
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Верстовой М.Е., Башлаковой-Николаевой Е.Ю., Петровой О.О.,
по делу N А40-183660/18 по иску ООО "Возрождение" (ОГРН 1157746972470, ИНН 7722343610)
к ООО "Авангард" (ОГРН 5167746212981, ИНН 9705078147)
о признании договоров недействительными,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Авангард" о признании недействительными заключенных между сторонами договоров.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 в иске отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 по делу N А40-183660/2018 оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Возрождение" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Московского округа.
В судебном заседании суда кассационной инстанции представителем ООО "Возрождение" заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Ответчик не имеет возражений по заявленному ходатайству.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
В силу положений части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Судебная коллегия кассационной инстанции, установив, что отказ от жалобы заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам закона и не нарушает прав иных лиц, пришла к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.
Уплаченная при подаче кассационной жалобы госпошлина в размере 3 000 руб. (квитанция от 01.04.2019) в порядке ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от кассационной жалобы ООО "Возрождение".
Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Возрождение" на решение Арбитражного суда города Москвы от 16 октября 2018 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2019 года по делу N А40-183660/18.
Председательствующий судья |
Н.Ю. Дунаева |
Судьи |
З.А. Аталикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2019 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2018 по делу N А40-183660/2018 оставлено без изменения."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 5 июня 2019 г. N Ф05-7743/19 по делу N А40-183660/2018