Определение Арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2019 г. N Ф05-10127/19 по делу N А40-178395/2018

г. Москва

6 июня 2019 г.

N А40-178395/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Кольцова Н.Н.,

при решении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы

ООО "Левастра"

на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе от 15.04.2019

Девятого арбитражного апелляционного суда,

вынесенное судьями Захаровой Т.В., Головкиной О.Г., Пирожковым Д.В.,

по иску ООО "Левастра"

к АО "Агентство финансирования жилищного строительства", АО "Дом РФ", Рысиной Ирине Владимировне

о признании договора уступки прав (требования), акта приема-передачи, приложения к акту приема-передачи прав ничтожным с применением последствий признания сделки недействительной, о приостановлении процедуры ликвидации юридического лица АО "АФЖС",

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московского округа 30.05.2019 поступила кассационная жалоба ООО "Левастра" на определение о прекращении производства по апелляционной жалобе Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019 по делу N А40-178395/2018, поданная в суд первой инстанции 16.05.2019, о чем свидетельствует оттиск штампа канцелярии Арбитражного суда города Москвы на жалобе (жалоба поступила в сислему "Мой арбитр" - 16.05.2019).

Рассмотрев материалы данной кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для ее возвращения.

В соответствии с частью 4 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

Срок на обжалование в кассационном порядке определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2019, истек 15.05.2019.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем 16.05.2019, т.е. с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа не заявлено.

Отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба ООО "Левастра" представлена в электронном виде, то возвращение текста кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, не производится.

Руководствуясь статьей 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Левастра" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.Н. Кольцова