Определение Арбитражного суда Московского округа от 11 июня 2019 г. N Ф05-10481/19 по делу N А40-87939/2018

г. Москва

11 июня 2019 г.

Дело N А40-87939/2018

Судья Латыпова Р.Р., действующая на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шевченко Е.Е.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы и ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы, на постановление от 19.03.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Суминой О.С., Кочешковой М.В., Лепихиным Д.Е., по делу N А40-87939/2018

по заявлению индивидуального предпринимателя Авакова А.С.

к Департаменту городского имущества города Москвы

об оспаривании решения,

УСТАНОВИЛ:

Департаментом городского имущества города Москвы подана кассационная жалоба на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2019.

В кассационной жалобе Департаментом городского имущества города Москвы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано большой загруженностью и ограниченным штатом сотрудников, а также отсутствием возможности своевременно ознакомиться с текстом обжалуемого судебного акта.

Частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 19.03.2019. Согласно части 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Департамент городского имущества города Москвы, подав кассационную жалобу в электронном виде 29.05.2019, пропустил установленный законом срок подачи кассационной жалобы, который истек 20.05.2019.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Заявленное Департаментом городского имущества города Москвы ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины не могут быть признаны арбитражным судом кассационной инстанции уважительными, так как фактически являются внутренними организационными проблемами заявителя.

При этом суд кассационной инстанции учитывает, что обжалуемое постановление суда апелляционной инстанции изготовлено, направлено и опубликовано в Картотеке арбитражных дел в сети Интернет, в установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации сроки.

Иных существенных оснований, препятствующих подаче кассационной жалобы в установленный законом срок, Департаментом городского имущества города Москвы не указано.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, направлению Департаменту городского имущества города Москвы она не подлежит.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Р.Р. Латыпова