Определение Арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2019 г. N Ф05-10613/19 по делу N А40-146725/2018

город Москва

14 июня 2019 г.

Дело N А40- 146725/2018

Судья Кочетков А.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

ОАО "GTL"

на постановление от 09 января 2019 года,

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кузнецовой Е.Е., Семикиной О.Н., Комаровым А.А.,

по иску ФКП "НИЦ РКП"

к ОАО "GTL"

о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 октября 2018 года, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 09 января 2019 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с постановлением апелляционного суда, ОАО "GTL" заявил кассационную жалобу в Арбитражный суд Московского округа через, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Согласно пункт 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", арбитражный суд кассационной инстанции отмечает, что срок на подачу кассационной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судебного акта в полном объеме.

Срок на обжалование в кассационном порядке постновления суда апелляционной инстанции от 09.01.2019 истек 11.03.2019.

Вместе с тем, с кассационной жалобой заявитель обратился только 01.04.2019, что подтверждается квитанцией о направлении документов в адрес суда первой инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования заявитель указал, что уполномоченный на подписание документов от имени общества ответчика Президент ОАО "GTL" - Кадыров Р.Ф. находился в коммандироках без возможности подписания и ознакомления с материалами.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что указанные заявителями причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы не являются уважительными.

Согласно принципу состязательности судопроизводства в арбитражном суде в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба ОАО "GTL" подлежит возвращению заявителям.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОАО "GTL" о восстановлении пропущенного процессуального срока - отказать.

Кассационную жалобу возвратить ОАО "GTL".

Возвратить ОАО "GTL" из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб., перечисленную по платежному поручению N 38 от 25.03.2019.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

А.А. Кочетков