г. Москва |
|
13 июня 2019 г. |
N А40-107978/2018 |
Судья Григорьева И. Ю.,
Рассмотрев вопрос принятия к производству поданной в электронном виде кассационной жалобы Департамента городского имущества города Москвы
на решение от 15.11.2018
Арбитражного суд города Москвы,
принятое судьей Орловой Н. В.,
на постановление от 13.02.2019
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Суминой О.С., Марковой Т.Т., Лепихиным Д.Е.,
по заявлению ООО "Сулейман"
к Департаменту городского имущества г. Москвы
третье лицо Казенное предприятие города Москвы "Выставка достижений народного хозяйства"
о признании недействительным (незаконным) отказа Департамента городского имущества города Москвы
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суд города Москвы от 15.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А40-107978/2018
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Обжалуемые заявителем судебные акты вступили в законную силу 13.02.2019.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на принятые по делу решение и постановление истекал 15.04.2019 (с учетом выходных дней).
Настоящая кассационная жалоба подана Департаментом городского имущества города Москвы в электронном виде 28.05.2019 15:23 (МСК), что подтверждается уведомлением о поступлении кассационной жалобы в систему подачи документов "Мой Арбитр" с указанием даты и времени поступления, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на кассационное обжалование.
Одновременно с подачей кассационной жалобы Департамент городского имущества города Москвы заявил ходатайство о восстановлении срока ее подачи.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
В обоснование ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы заявитель сослался на загруженность сотрудников Департамента городского имущества города Москвы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению.
Представитель Департамента городского имущества города Москвы принимал участие в судебном заседании суда первой инстанции по рассмотрению дела по существу, а также в суде апелляционной инстанции при рассмотрении поданной им апелляционной жалобы.
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Полный текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 14.02.2019.
Нарушений, препятствующих подаче кассационной жалобы в предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срок, не допущено.
Таким образом, заявитель жалобы располагал сведениями об обжалуемом судебном акте в срок, достаточный для подачи кассационной жалобы.
Судебная коллегия полагает, что у Департамента городского имущества города Москвы имелось достаточно времени для подачи кассационной жалобы в срок, установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанные в ходатайстве причины пропуска заявителем жалобы установленного законом срока подачи кассационной жалобы не могут быть признаны уважительными, поскольку носят субъективный характер и не свидетельствуют об отсутствии у заявителя возможности подать кассационную жалобу в установленные законом порядке и сроки.
Суд кассационной инстанции полагает кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы подлежащей возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства Департамента городского имущества города Москвы о восстановлении срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу Департамента городского имущества города Москвы возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
И.Ю. Григорьева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суд города Москвы от 15.11.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 по делу N А40-107978/2018
...
Согласно пункту 9.5 части 9 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 100, тексты всех судебных актов, за исключением текстов судебных актов, которые содержат сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законом тайну, размещаются в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел", автоматизированной системе "Банк решений арбитражных судов" в сети "Интернет" в полном объеме через 24 часа с момента их подписания в системе автоматизации судопроизводства.
Полный текст постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 опубликован в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/) 14.02.2019."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2019 г. N Ф05-10554/19 по делу N А40-107978/2018