г. Москва |
|
17 июня 2019 г. |
Дело N А41-82058/2018 |
Судья Арбитражного суда Московского округа Белова А.Р.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на решение от 25.01.2019 Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Анисимовой О.В., и постановление от 29.03.2019 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Панкратьевой Н.А., Диаковской Н.В., Марченковой Н.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ДарВетер"
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области
о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации дополнительного соглашения, об обязании осуществить действия по государственной регистрации дополнительного соглашения,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Интрейд",
УСТАНОВИЛ:
согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 25.01.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 истекает 29.05.2019 включительно, тогда как кассационная жалоба была подана заявителем по системе "Мой арбитр" 31.05.2019 в 15 час. 02 мин., что подтверждается отчетом из системы "Мой арбитр", а также самим заявителем в тексте кассационной жалобы (вводная часть жалобы - жалоба дублирована заявителем как от 31.05.2019).
Каких-либо иных документальных подтверждений более ранней подачи кассационной жалобы заявителем не представлено.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока на кассационное обжалование, предусмотренного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Между тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено, что подтверждается приложением к кассационной жалобе. В тексте кассационной жалобы также не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечению срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах поданная кассационная жалоба на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению.
Заявитель не лишен права повторно обратиться с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, то жалоба и приложенные к ней документы возращению не подлежат.
Руководствуясь статьей 188, частью 1 статьи 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.Р.Белова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
С учетом изложенного, срок на обжалование в кассационном порядке решения Арбитражного суда Московской области от 25.01.2019 и постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2019 истекает 29.05.2019 включительно, тогда как кассационная жалоба была подана заявителем по системе "Мой арбитр" 31.05.2019 в 15 час. 02 мин., что подтверждается отчетом из системы "Мой арбитр", а также самим заявителем в тексте кассационной жалобы (вводная часть жалобы - жалоба дублирована заявителем как от 31.05.2019)."
Определение Арбитражного суда Московского округа от 17 июня 2019 г. N Ф05-11066/19 по делу N А41-82058/2018