Определение Арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2019 г. N Ф05-11222/19 по делу N А41-90507/2018

г. Москва

18 июня 2019 г.

Дело N А41-90507/2018

Судья Арбитражного суда Московского округа Стрельников А.И.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "ВИНТИ"

на решение от 27 декабря 2018 года

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Новиковой Е.М.,

на постановление от 08 апреля 2019 года

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Диаковской Н.В.,

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Винти"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Темпо-Икс"

о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ВИНТИ" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 27 декабря 2018 года Арбитражного суда Московской области и на постановление от 08 апреля 2019 года Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Частью 4 статьи 288 АПК РФ предусмотрен исчерпывающий перечень безусловных оснований для отмены принятых судебных актов.

Между тем, заявителем в кассационной жалобе не приведено доводов и оснований, установленных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены обжалуемого постановления. Иные доводы кассационной жалобы не могут быть рассмотрены судом кассационной инстанции в силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае подачи кассационной жалобы на судебные акты, которые в соответствии с Кодексом не обжалуются в порядке кассационного производства, кассационная жалоба возвращается заявителю.

Вопрос о возврате государственной пошлины, судом кассационной инстанции не рассматривается, поскольку представленное платежное поручение не соответствует требованиям абзаца 2 части 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "ВИНТИ" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Предложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

А.И. Стрельников